1、天生鬼才郭奉孝,智謀完爆諸葛亮 。雖然天數三分定,神機妙算亦可圖 。倘…您好很高興為您解答
不太清楚這個問題問的是什么
的確我個人來說是很崇拜郭嘉的 。郭嘉真的堪稱鬼才，無論是在軍事方面、為人臣方面還是政治計謀方面，樣樣都很出眾 。雖然為人比較放蕩不羈，貪錢貪色，對自己家族的子弟更是少加看管 ， 導致曹操帳下有一部分正直之士以及一些羨慕嫉妒恨的人對其很不滿，時常在曹操面前告狀 。但因為曹操非常喜愛郭嘉，也看在郭嘉做了很多貢獻的份上，也就睜一只眼閉一只眼 。
說到郭嘉，我們總忍不住拿他來跟魏蜀吳三大謀士來比較 。荀彧，諸葛亮和周瑜 。
先說荀彧吧，荀彧在地位上算是曹操的首席謀士了 。荀彧常年管理的是內政，為曹操能沒有后顧之憂地南征北戰起到了絕對性的作用，相當于是曹操的一個分身 。而且對于天下局勢的審度也是很到位的，在戰略大局上很有謀略，當初袁曹大戰力勸曹操不要退兵而使曹操取得最終勝利 。但在細節的軍事計謀上由于本身參與也較少，所以還看不出他的能力 。先不說兩人后來的關系如何，客觀來說荀彧是曹操最為敬重和感謝的人 。
荀彧對曹操的貢獻無疑是曹操帳下文武之中無人可比的，甚至郭嘉也不例外 。荀彧為人比較謙遜隨和，而且穩重正直，人品和能力都是一流的 。
然而卻有一個遺憾 ， 他雖然不重利 ， 但他重的是名！他一直把匡扶漢室作為自己的準則 ， 然而他的這份對大漢的精忠卻一次又一次地遭受到了曹操強權的打擊 。再加上荀彧一直在許都伺候天子，沒有誰比他更能了解傀儡天子的悲憤與無奈了 。而且，最令人心痛的是，漢獻帝劉協并非是一個昏庸之主 。一個明明有能力扶正大漢社稷的明君，卻因曹操的野心而無法作為 ， 這對于荀彧來說是難以接受的 。
所以在后期曹操的野心越來越大的時候 ， 與荀彧的分歧也就越來越大 。原本對自己幫助最大的荀彧，已經成為了曹操前進的擋路石 。
曹操在董昭等人的支持下一步步地提高自己的地位，稱相稱公稱王 ， 除了皇帝之位，能當的都當了，真正成為了一人之下萬人之上 。然而荀彧卻一次次地阻撓曹操的進一步僭越，為的就是要維護自己心中尚存的君臣之禮以及大漢天下 。他很重名，他不想自己落得一個助賊竊取大漢天下的罵名 。天下多少扶漢的志士都把他看做是偶像 ， 他斷不能輔佐曹操為帝 。假如他不能保住這個最低的底線，那他多年來辛苦經營的一切都將化為烏有 。
荀彧的一生是充滿遺憾的，敗就敗在他重視名聲，想要匡扶漢室，卻又投在了曹操帳下 。這是多么悲慘的命運呀！
在處理主從關系以及細節的軍事謀略上，荀彧比不上郭嘉 。郭嘉在進言的技術上恐怕曹操帳下無人能出其右 ， 也正是這一點使得曹操對他寵愛有加 。
其實我覺得荀彧比起諸葛亮，與劉備更相配 。兩人的扶漢之心都很強烈，只可惜命運沒讓這兩個人先相遇呀 。
至于諸葛亮，郭嘉能不能完爆他我不敢說，畢竟這兩位英才剛好擦身而過 。郭嘉死時正好就是諸葛亮出仕的時候 ， 兩位當世英才沒有機會較量一番，當真叫人惋惜 。
毫無疑問諸葛亮這個人被演義神化了很多，假如諸葛亮進了曹操帳下，恐怕論綜合能力還排不進前五 。荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡、程昱以及后來的司馬懿等等，曹操帳下智士眾多，都有不輸諸葛亮的謀略 。
那為什么大家感覺諸葛亮這么厲害呢？除了演義的個人主觀色彩刻畫之外 ， 第一，諸葛亮在軍事方面多少還是有點能耐的，雖然沒演義說得那么厲害；第二 ， 劉備帳下就沒幾個有腦子的 ， 前期關張趙智力加起來都不知道頂不頂一個諸葛亮，什么簡雍糜竺等輩也就那點能耐 。到后期劉備取了西川，難得有幾個法正李嚴龐統之流 ， 其實也不比諸葛亮差，可是諸葛亮已經奠定了名望與地位，無人可以撼動了 。所以大家才覺得諸葛亮這么神 。
拿郭嘉來和諸葛亮比其實沒有什么可比性，軍事才能上，諸葛亮不及郭嘉；政務管理上，郭嘉不如諸葛亮 。更何況處在謀士這種職業 ， 不是靠自身智力就可以比的，發揮得好不好，還要看自己跟從的主子 。對曹操來說 ， 帳下一堆能人，能被他看上的不是才華出眾就夠的，還得看你跟他相處夠不夠機智 。特別是曹操這種多疑且反復無常的主子，很難伺候 。郭嘉能深得寵愛，當真是實力非凡 。而且要在眾謀士中脫穎而出，實在不容易 。而至于劉備，這個仁義之君是人才都愛 ， 跟一群無腦大漢相處久了，看到諸葛亮這個有點小聰明的還不趕緊倒貼呀 。跟劉備相處可以說是最舒服的了 ， 他有事沒事還能給你摔摔阿斗哄你開心 。再有劉備帳下基本上什么戰略都是諸葛亮一個人說了算，劉備本人謀略也不算好，也就言聽計從；而曹操帳下七嘴八舌，曹操本人也足智多謀，不是你說什么他就聽，常常導致一些好的計策被忽略過去了 。而且說的人多也容易導致一件事難有定論，以至于殆誤了時機 。
但論綜合能力來說 ， 郭嘉肯定是要比諸葛亮要勝一籌的 。
倘若奉孝尚安在 ， 難容西蜀和東吳 。這種馬后炮的話聽聽就好 ， 歷史這種東西沒人敢說倘若…就怎么怎么樣的 。
周瑜嘛，這個人我就不太了解了 。大家都知道周瑜英年早逝，只有三十六的短命娃，其實人家郭嘉也就多活了兩年罷了 ， 怎么就沒見大家說他英年早逝呢？周瑜這個人肯定不是演義里為了反襯神人諸葛而說的那樣小氣巴拉的，他為人很謙遜隨和，這個就請去參看三國志之類的比較權威的史書吧 。
當時東吳的狀況是很不好的，除了南邊少數民族的侵擾，還有很多叛軍呀匪徒呀，更麻煩的是，東吳這個政權其實是由很多氏族豪強勢力拼湊起來的 。孫堅當年其實比起大將領著一群小將，更像是一個部落首領領著各個不同的部落 。所以東吳勢力的不穩定性可想而知，特別是孫策死后，年幼的孫權上位 ， 更是讓很多氏族豪強蠢蠢欲動——本來就不是什么君臣關系，對于部落來說，換個頭領也是很正常的事 。但周瑜一直都是維護著孫權的地位 ， 以君臣之禮相待，力排眾議 。并為孫權平定四方逆賊，為他鞏固政權 。
而在赤壁之戰這場大戰役之中也可以見識到周瑜的計謀，還有周瑜一直力主伺機除掉劉備或是牽制住他，從后面的歷史來看 ， 對于東吳來說這個策略無疑是正確的 。但這到了演義里就成了小人之心了 。但不得不說如果當時就除掉劉備，那東吳也難以久存 ， 魯肅當時就是想借著劉備來牽制曹操，但他小看劉備了，養虎為患了 。
周瑜和郭嘉相比，恐怕難分伯仲 。畢竟周瑜在軍事和政務上算是全能，再加上周瑜還是品行兼優的人 ， 自然還能加點分 。而且周瑜也很受孫堅孫策孫權三位主子的重用，在受重用程度來說也不亞于郭嘉 。不過還是那句話，跟曹操這個主子相處要比其他主子都考驗技巧 。
總的來說，人品上假如以腐儒之說來當標準 ， 那自然諸葛和周瑜都比郭嘉要好許多 。但或許正是因為郭嘉那種不羈的天性才能博得曹操的喜愛 。
假如三位英才真的能在赤壁較量，真的很難說誰勝誰負 。
一個諸葛一個周瑜 ， 恐怕頂一個郭嘉也還是綽綽有余的~
假如我的回答解決了您的問題，請采納并給個好評喲親~
文章插圖
2、天生鬼才郭奉孝,智謀完勝諸葛亮 。雖然天數三分定,難容西蜀和東吳 。倘若…曹操是在說郭嘉，他好比是蜀國的諸葛亮，很牛b的人物！他幫曹操統一北方！
那一句“郭奉孝在，不使孤至此”的長嘆，可以窺見曹公內心對奉孝早逝的無盡遺憾！倘若沒有奉孝的英年早逝，或許三國的歷史要重新書寫…………用曹操對郭嘉的評價來總結這位天縱英才的功績吧：“軍祭酒郭嘉，自從征伐 ， 十有一年 。每有大議，臨敵制變 。臣策未決 ， 嘉輒成之 。平定天下，謀功為高 。不幸短命，事業未終 。追思嘉勛，實不可忘 ?！睘槭裁此墓诓荒茏尣懿龠@位亂世英雄忘記？因為他和曹操的關系，正如諸葛亮與劉備的關系一樣，是如魚得水啊 。
參考知友 儒博子回答
文章插圖
3、曹操帳下鬼才郭嘉郭奉孝,為何跟隨征戰近10年沒有升官郭嘉在曹操的麾下算是最有才華的人了 ，要不是因為郭嘉英年早逝 ，三國的歷史將會發生很大的改變 。郭嘉跟隨曹操數十載 ，他的職位是謀士官職的軍師祭酒 。相當于現在的高級參謀 。所以曹操實在是沒法再提高郭嘉的職位了 。
郭嘉本身非常具有才華 ，我認為郭嘉的才能更勝于司馬懿 。他能洞察人心，每次都可以預測到對方的心思 ， 所以才能幫曹操打贏官渡之戰 。如果國家還能跟隨曹操幾年 ，曹操在赤壁之戰的戰敗后，也不會說“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝”這樣的感嘆 。我相信如果郭嘉還在 ， 曹操也不會在赤壁之戰中失敗 。
曹操是一個非常愛才的人 ，他對郭嘉更是偏愛至極 。郭嘉不僅能和曹操一起乘車 ， 一起吃飯 。甚至曹操都為郭嘉想好了百年之后的功績。但是郭嘉不幸在與曹操的歸途中 ，染上了疾病而去世。郭嘉僅活了38歲 ，在當時甚至有人認為 ， 如果郭嘉能再多活幾年，那么天下將盡歸曹魏。
郭嘉之所以能被稱為鬼才 ， 不是因為他是一個命短的謀士 ，更是由于郭嘉所想到的計策非鬼神不能想到。而且郭嘉在追隨曹操的數十載中，郭嘉為曹操所謀劃的計策 ， 從未失算過一次。正是由于這樣的才能，曹操才讓郭嘉成為最高地位的謀士。
文章插圖
4、郭嘉為什么被稱為鬼才三國時期最出色的謀士鬼才【郭嘉】
郭嘉(170—207)，字奉孝，潁川陽翟(今河南禹州)人 ， 東漢末年曹操手下著名謀略天才 。世人稱他為“鬼才”.
郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬 。郭嘉住數十日后，對袁紹謀士辛評、郭圖說：“夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也 。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機 。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業 ， 難矣”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)!還說：“吾將更舉以求主，子盍去乎！”二人卻說：“袁氏有恩德于天下，人多歸之 ， 且今最強，去將何之”(《資治通鑒·卷第六十二》)！郭嘉知二人還沒發現到袁紹的短處，不再多言 ， 遂離紹而去 。
起初，潁川名士戲志才為曹操謀士，曹操對他甚為器重 。無奈戲志才早逝 ， 曹操便寫信給謀士荀彧，書中說：“自志才亡后，莫可與計事者 。汝、穎固多奇士 ， 誰可以繼之”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)荀彧見信后，向曹操推薦了郭嘉 。曹操召見郭嘉，與其共論天下大事 ， 高興地說：“使孤成大業者，必此人也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》) 。會見后 ， 郭嘉也非常高興地說：“真吾主也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》) 。曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒 ， 時為建安元年(196年) 。自此，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用 。
同年，呂布以轅門射戟的方式解救了劉備 ， 劉備不久便又得兵萬余人，引起呂布妒恨，率兵攻打劉備 。劉備逃走，歸降曹操，曹操待其甚厚，讓劉備豫州牧 。有人對曹操說：“備有英雄之志，今不早圖 ， 后必為患 。”曹操問郭嘉該當如何，郭嘉說：“有是 。然公起義兵，為百姓除暴，推誠杖信以招俊杰 ， 猶懼其未也 。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名也 。如此，則智士將自疑 ， 回心擇主，公誰與定天下乎！夫除一人之患以沮四海之望，安危之機也 ， 不可不察 。”曹操含笑而說：“君得之矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)！于是給劉備增兵增糧，派其至沛(今江蘇沛縣)，收集散兵以對付呂布 。
他有一雙望穿秋水的眼睛 。
他有一道洞穿人心的目光 。
他就是曹操身邊最年輕、最詭奇的謀士——郭嘉
郭嘉 – 簡明歷史傳記
曹操早期軍事智囊團的核心人物之一 ， 具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力 。因為其大局觀出色，在對于作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精辟獨到的成功建議 。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉 。郭嘉達于世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話 。
只可惜天妒英才 ， 在北征烏丸清剿袁勢余患后，篤疾而夭，年僅三十八歲 。
郭嘉 – 簡明演義傳記
演義中的郭嘉，基本繼承了其歷史形象，對大的戰局觀分析透徹，對時事人物評判敏銳而準確 。十勝十敗說，言中霸王薨，虎狼喻玄德 ， 遺計定遼東都成為了膾炙人口的三國軼事 。
郭嘉的歷史評價
陳壽曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊于荀攸，而籌畫所料，是其倫也 。
曹操表版本一：軍祭酒郭嘉 ， 自從征伐，十有一年 。每有大議，臨敵制變 。臣策未決，嘉輒成之 。平定天下，謀功為高 。不幸短命 ， 事業未終 。追思嘉勛，實不可忘 。
曹操表版本二：臣聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績 ， 恩隆后嗣 。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶 。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達 。每有大議，發言盈庭 ， 執中處理，動無遺策 。自在軍旅，十有馀年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾 ， 逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚 。雖假天威，易為指麾，至於臨敵 ， 發揚誓命 ， 兇逆克殄，勛實由嘉 。方將表顯，短命早終 。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐 。宜追增嘉封，并前千戶 ， 褒亡為存，厚往勸來也 。
郭嘉一生算無一漏，而且曹操在赤壁大敗的時候就說過，“若郭奉孝在此，孤安得如此大敗” 。說明郭嘉足以匹敵諸葛亮和周瑜之輩 。另外 ， 郭嘉在曹操手下出謀，使曹操從未大敗過 。但是在郭嘉死后，曹操卻從未大勝過可以說是郭嘉是奠定了魏國的基礎
鬼才是現在人對郭嘉的稱呼，史書沒有記載
因為他的計謀出其不意，非常大膽
文章插圖
5、《三國演義》中有“鬼才”之稱的人是?【郭奉孝為什么稱為鬼才,天生鬼才郭奉孝，智謀完爆諸葛亮。雖然天數三分定，神機妙算亦可圖。倘若奉孝仍安在，難容西蜀和東吳！】對三國知識略微了解的人應該知道，“鬼才”這個詞最早不是形容司馬懿的 。是形容郭嘉的！有詩為證 。天生鬼才郭奉孝:天生郭奉孝，豪杰冠群英 。腹內藏經史，胸中隱甲兵 。運籌如范蠡，決策似陳平 ?？上硐葐剩性瓧澚簝A 。
