1、民事糾紛法官都希望調解嗎法官都希望調解 。當事人不同意調解的，不得調解 。調解是在雙方自愿的基礎是進行的 。調解也存在一定的弊端，在遇到糾紛或侵權行為時，先通過私下協商或仲裁調解等方式 ， 嘗試去解決此類問題，這類手段無法解決，在通過訴訟來維護權益 。
法院調解的原則
1、當事人自愿原則，包括程序和實體兩方面;
2、查清事實，分清是非的原則;
3、合法原則，包括程序合法和實體合法兩方面 。
法院調解的程序
1、調解的開始、調解的進行、調解的開始是由當事人申請，法院也可以依職權主動提出建議 ， 經當事人同意后開始、調解是在審判人員的主持下進行 。
2、調解的結束、調解因未達成協議或者雙方達成協議而結束、
調解書及調解的效力
1、調解書：是由人民法院制作的 ， 以調解協議為主要內容的法律文書 。
2、調解書的基本內容：調解書應寫明訴訟請求、案件事實和調解的結果，由審判人員、書記員署名 ， 加蓋人民法院印章 。
1、調解可以定分止爭
在我國的傳統觀念里，訴訟是一件不光彩的事情 。一旦雙方對簿公堂，雙方之間的關系就再無回旋的余地 。很多打官司的人，可能曾經都是要好的合作伙伴，甚至是親密無間的家人 。
2、調解可以減少當事人的訴訟成本
一件普通的民事案件，在審判程序中有一審、二審 ， 二審之后還可以申請再審，有的還可能發回重審 。一環一環的程序和訴訟費用，還有可能算上不菲的律師費，這都是當事人面臨的現實問題 。而有效的調解則大不一樣 。一方面 ， 調解后當事人通常會撤訴或是由法院制作調解書，一般不再有后續訴訟程序，調解書生效后也可以直接進入執行程序 。另一方面 ， 調解結案訴訟費減半，如果是訴前調解成功，經雙方當事人同意 ， 可以申請司法確認，司法確認不收取任何費用，這是對雙方訴訟成本減少最直觀的表現 。
《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年 。法律另有規定的 ， 依照其規定 。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算 。法律另有規定的 ， 依照其規定 。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護 ， 有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長 。
文章插圖
2、法院為什么總勸被告調解調解是自愿的，法官不會威脅你，也不會因為拒絕調解，就違背事實和法律，判決敗訴 。
1、調解中，原告同意，被告不同意，比較正常，也沒有必要支支吾吾 ， 法官的說法也不用擔心 。只要自己事實清楚 ， 對自己有利；證據充分，對自己有利 ， 就不用擔心法官的言辭和態度 。畢竟，案件的勝訴，還是敗訴，不是全憑法官的一句話，而是需要事實和證據；黑的就是黑的，白的就是白的 。
2、法官在調解中，說不同意調解的一方風險最大 ， 也是在表達一種傾向，但不等于對方就勝訴 。
最后，對方迫于壓力調解了 ， 但結果是他勝訴，只是最后的賠償要求沒有達到預期，少了近2/3 ， 但這個數額是合理合法的 。
一、被告人要求調解怎么辦
施行調解是自愿的必須得到雙方當事人同意，未達成調解協議，法院會對案件進行宣判 。對于刑事案件，如果屬于法律允許范圍，被告人也可以與被害人達成刑事和解，將有利于被告人 。不過，如果可以達成刑事和解 ， 需要確定接下來的處理 。
文章插圖
3、法院為什么都愿意調解呢調解是人民法院處理民事案件的前置程序，承辦法官拿到案件后，首先都會組織雙方進行調解，而且，相關法律也明確規定法官可以組織調解，并不是說對方當事人有關系，實踐中調解結案往往會對雙方當事人都有好處 。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件 ， 但本法另有規定的除外 。
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件 。
第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄 。
文章插圖
4、法官為什么老想你調解一，真心想快速解決問題
二，可能你贏不了
三 ， 調解比庭審流程時間短
四，其他結合案件的特殊原因
文章插圖
5、為什么法官都喜歡調解法律分析：1、調解結案的 ， 法官會制作調解協議，并下發調解書，當事人在調解筆錄上簽字調解協議立即生效 ， 有利于及時結案！2、調解書相對于判決書制作簡單，耗費時間短，有利于減輕法官負擔！3、法官每年都有調解率的考核指標 。4、調解結案是雙方當事人合意的結果 ， 也是雙方當事人妥協讓步的表現，所以調解結案有利于從根本上化解糾紛 ， 真正做到定分止爭，同時也有利于化解雙方矛盾 。
【為什么法官都喜歡調解,民事糾紛法官都希望調解嗎】法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非 ， 進行調解 。
