1. 首頁 > 科技 > >

天璣9000|巔峰大戰：天璣9000與新驍龍8正面硬杠！Redmi K50系列首批搭載

it芯片cpu天璣9000高通驍龍紅米手機

天璣9000|巔峰大戰：天璣9000與新驍龍8正面硬杠！Redmi K50系列首批搭載

文章圖片

【天璣9000|巔峰大戰：天璣9000與新驍龍8正面硬杠！Redmi K50系列首批搭載】天璣9000|巔峰大戰：天璣9000與新驍龍8正面硬杠！Redmi K50系列首批搭載

文章圖片

天璣9000|巔峰大戰：天璣9000與新驍龍8正面硬杠！Redmi K50系列首批搭載

12月16日 ， 聯發科的頂級旗艦處理器天璣9000正式發布 。 在這個發布會上 ， Redmi品牌總經理盧偉冰出席亮相 ， 并明確表示：Redmi下代旗艦K50系列將首批搭載天璣9000 ， 以極致性價比推動旗艦性能的持續普惠 。

請注意 ， 盧偉冰此次的說法是“首批” ， 而沒說“首發” 。 而從行業信息來看 ， 在今年的天璣9000發布后 ， OPPO于第一時間向外界表示 ， 將全球“首發”這款處理器 。
如果時間再往前推一點 ， 12月1日的高通驍龍8 Gen 1頂級旗艦級處理器發布后 ， 小米雷軍曾表示小米將全球“首發”該處理器 ， 不過最終的市場表現是被Moto捷足先登 ， 于12月9日發布了搭載驍龍8 Gen 1的moto edge X30手機 。 到底小米和moto在爭奪高通驍龍8Gen1首發權背后發生了什么事 ， 我們普通消費者難以得悉 ， 但從用戶角度來說 ， 誰首發不重要 ， 誰優化好、誰能大規模現貨上市、誰的產品更具綜合產品表現力以及更容易購買 ， 誰才能最終贏得市場 。

所以從某一環節來說 ， 首發只是一個基于“宣傳”角度的度量 ， 而“份額”才是真正的市場生死和高下之爭 。 另外 ， 首發者 ， 在耀眼光環的背后也承擔了更多責任 ， 因為要搞好調教 ， 要保證能穩定發揮出這顆處理器的性能 ， 以及與各個手機元器件之間的調教打通等 ， 可謂千頭萬緒 ， 沒有相當強的研發實力 ， 最終都會被真實市場揭露真相 。
對于首發的事兒閑話少說 ， 轉回頭來繼續聊聊聯發科的這顆天璣9000處理器 ， 其作為與高通驍龍8 Gen 1同級競爭對手 ， 兩款處理器哪個更強哪個更值得期待呢？
從理論參數來看 ， 天璣9000采用了臺積電4nm工藝 ， CPU基于ARMv9架構 ， 由1個 Cortex-X2超大核（3.05GHz）、3個Cortex-A710（2.85GHz）大核、4個Cortex-A510（1.8GHz）能效核心組成 ， GPU使用了最新的ARM Mali-G710 MC10核心 ， 性能跑分超過了100萬分 。

驍龍8 Gen 1則采用的三星 4nm 工藝制造 ， 與天璣9000一樣使用了全新的ARM Coetx X2 + Armv9 架構組合 ， 8 核心 CPU分別是 1 個 3.05GHz 的 Arm Cortex-X2 超大核心 + 3 個2.50GHz 的 Arm Cortex-A710 大核 + 4個1.80GHz的 Arm Cortex-A510 能效核心 ， GPU使用的Adreno730 ， 綜合性能跑分同樣超過了100萬分。

可以看到 ， 單就理論參數上 ， 天璣9000比驍龍8 Gen 1強在中核主頻 ， 以2.85GHz對2.50GHz稍勝一籌；不過從GPU表現來看 ， 驍龍8 Gen 1的Adreno730卻要比天璣9000的ARM Mali-G710要強一些 。 故之 ， 這兩款產品其實在綜合實力上的表現幾乎沒有太大差異 ， 最終的產品只區別于各手機廠商的綜合調教能力 。
不過筆者個人有所期待的是 ， 天璣處理器一向在功耗方面表現出色 ， 而驍龍處理器近兩年都被調侃為“火龍” ， 雖說這同樣考驗的是廠商優化調教能力 ， 但從用戶體驗方面來說 ， 如果一定要二選其一 ， 天璣9000的綜合表現應該要比驍龍8 Gen 1更值得期待一些吧？更何況天璣9000的內存性能要比驍龍8 Gen 1強一些 。

其實 ， 單純地討論兩款處理器的理論性能差異 ， 無異于紙上談兵 ， 于實際而言沒有任何意義 。 最終 ， 我們普通消費者要看的是手機廠商推出的成品 ， 要看其綜合優化如何 ， 產品表現力如何等 。 相對而言 ， 筆者個人更期待小米和Redmi的表現 ， 其中搭載高通驍龍8 Gen 1的小米12系列及搭載聯發科天璣9000的Redmi K50系列 ， 或將是2022年度最值得期待的兩款旗艦 。 原因無它 ， 一是小米幾乎一直首發著高通和聯發科的每代旗艦級處理器 ， 擁有厚積薄發的調教優化經驗；二是小米系產品綜合競爭力和Redmi產品的超高性價比競爭優勢 ， 同樣將構成普通消費者購買手機時的主要考慮因素 。

相關經驗推薦