昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?


昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?

文章插圖
【昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?】
昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?

文章插圖
昂山素季被西方國家所拋棄,一個很重要的標志就是她早年獲得很多西方國家授予的榮譽頭銜紛紛被收回,預示著昂山素季與西方國家的關系開始變得陌生,甚至成為不受待見的人 。
昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?

文章插圖


昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?

文章插圖


西方國家為何突然態度大轉變,對昂山素季冷眼相待了呢?其實與昂山素季的政治走向有著千絲萬縷的聯系 , 在她沒有實權前,西方國家對她是甜言蜜語的“恩寵” , 在她掌握緬甸實權所執行的政治路線令西方不滿意后 , 西方又對她是咬牙切齒的“唾棄” 。
確實,在昂山素季被釋放之前,以及當政之前 , 美西方為了反對緬甸軍政府,為了推廣民主,向昂山素季提供了大量的支持,給了昂山素季很多贊譽 。昂山素季也以美西方為靠山,在美西方支持下成功上臺 。然而 , 昂山素季本質上是一個民族主義者,不是西方民主的代言人,不會什么都聽西方的 。美西方支持昂山素季也不是天上掉餡餅,而是有所企圖,也就是要昂山素季領導下的緬甸跟著美西方走 。那么 , 雙方可以說存在根本性的分歧 , 他們的分道揚鑣也就是遲早的事 。
昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?

文章插圖


昨日待之如蜜糖,今日棄之如砒霜,西方列強為何將她“拋棄”?

文章插圖


昂山拉季在掌權后則選擇了跟軍政府和談,提出保證軍政府的利益,這樣就沒有土地可以供西方立足了,也沒有東西償給西方了 。西方現在只能自認倒霉,投資失敗了 。

    相關經驗推薦