1. 首頁 > 科技 > >

會展|蘋果“通共”？美媒曝庫克與中國簽“密約”，引發軒然大波！( 二 )

華為智慧城市天津市會展



一是2016年初的蘋果危機 ， 并非源于所謂中國“打壓” 。
福布斯雜志當時曾發文 ， 指出蘋果的糟糕局面主要源自“以華為為代表的中國手機廠商步步緊逼” 。 加上操作系統存在安全“后門”的消息 ， 蘋果手機等硬件在世界多地引發安全擔憂 。

壞消息接踵而至 ， 蘋果業績和股價當時雙雙受挫 。 只因中國市場份額巨大 ， 所以處在了蘋果危機的“震中” 。
2016年11月中國通過網絡安全法 ， 要求在中國收集的所有“個人信息和重要數據”保存在中國 。 這也不是如一些美媒所說的“專門針對蘋果” ， 而是覆蓋所有在華運營公司 。
二是庫克扭轉危機的舉措并非所謂“屈服讓步” 。
2016年5月16日上午 ， 庫克與滴滴總裁柳青乘坐一輛滴滴專車 ， 穿過北京王府井的金魚胡同 ， 走進當地一家蘋果商店 。 這成了庫克那次中國之行的一個標志性場景 。

標志著什么？蘋果力求加大與蘋果軟件開發者的聯系 。
除了滴滴 ， 當時庫克還見了今日頭條創始人張一鳴和美團的相關負責人等 。 庫克當場談到 ， 中國的開發者已在App Store里創造了70個億營收 。
投資滴滴出行 ， 當時也被更多解讀為蘋果公司試圖加大服務業務比重 ， 應用軟件對蘋果公司越來越重要 。
投資滴滴 ， 確實也只是蘋果諸多動作之一 。
在華建設更多新零售店、研發中心和可再生能源項目等 ， 蘋果這些年來采取的諸多舉動 ， 首先都是為了擴大在中國市場的存在和份額 ， 這種基于自身收益的動作也實現了與中國經濟發展的雙贏 。
02
轉載那篇“獨家報道”的不少美歐媒體 ， 都著重提到一組“強烈的對比”：

2016年3月 ， 庫克成為美國時代雜志封面人物 。 因為他當時極力捍衛美國用戶的隱私 ， 不惜與FBI分庭抗禮 。

但就在幾乎同一時間 ， 他卻“為了中國的生意而向中國妥協” 。

按照美媒的說法 ， 這不是相當諷刺嗎？
接受補壹刀采訪的互聯網學者指出 ， 美歐輿論這次猛烈抨擊蘋果 ， 實際也是在抹黑和攻擊中國依法嚴控數據安全的舉措 ， 是對中國近些年來加大個人信息保護和數據安全立法的一種反彈 。
這份所謂密約曝光后 ， 蘋果將中國用戶數據交給云上貴州公司運營的事 ， 也被再次抬了出來 ， 成為投資滴滴之外蘋果“通共”的又一罪證 。 推特上有人罵蘋果“出賣用戶” 。
但首先一點 ， 蘋果面對美國政府時有那么“鐵骨錚錚”嗎？
紐約時報今年5月一篇報道 ， 提供了另外一組“對比強烈”的數據：
2017年6月中國網絡安全法生效前的三年里 ， 蘋果從未向中國方面提供任何用戶帳戶數據 。
而在美國呢？它顯然向執法部門提供了更多數據：
蘋果自己統計說 ， 2013 年到 2020 年 6 月 ， 蘋果在 10781 個不同案例中將用戶的iCloud 數據移交給了美國當局 。
換句話說 ， 口口聲聲尊重用戶隱私和保護數據安全的美國執法部門 ， 幾乎是在肆意調用和“魚肉”蘋果等科技公司的用戶數據 。
換句話說 ， 蘋果即便“出賣了用戶” ， 也是出賣給了美國 。

再者說了 ， 遵守中國法律怎么就成“通共”了？

在交給云上貴州運營之前 ， 蘋果中國用戶的大部分數據都儲存在中國之外的服務器上 。
不說別的 ， 就看美國執法部門對蘋果等科技公司用戶數據的任意調用 ， 哪個國家能讓這種情況持續下去？正是在數據安全關系越來越重大的背景下 ， 過去幾年中國不斷加強相關立法 ， 2016年出臺網絡安全法 ， 今年又推出了數據安全法 。

相關經驗推薦