1. 首頁 > 生活百科 > >

金史是如何評價岳飛的故事的 金史是如何評價岳飛的( 二 )

生活百科


金史是如何評價岳飛的故事的 金史是如何評價岳飛的

文章插圖
5.《金史·宗秀傳》：“天眷三年八月丁亥，宋將岳飛軍于毫、宿之間，宗秀率步騎三千扼其沖要，遂與諸軍逆擊敗之 ?！辟裰?、宿州在安徽 ， 一直是張俊、劉光世駐防，岳家軍駐防地在湖北鄂州、襄陽，從未駐防過安徽亳州、宿州，相隔2千里路呢!《金史》明顯是張冠李戴，把張俊、劉光世軍誤寫成岳家軍了，以掩蓋他們屢屢敗于岳飛的不光彩歷史 。
岳飛北伐戰績輝煌、威震天下，在南宋使臣洪皓的家信中得到了印證 。此時洪皓正被金國扣留，“距金主所都僅百里” 。洪皓在《使金上母書》中寫道：“郾城順昌之敗 ， 岳帥之來，此間大震恐 ， 有遷都之議 ?！痹里w打得金國舉國驚恐，都打算遷都了，如果不是大勝，金國何至于出此下策?
金史是如何評價岳飛的故事的 金史是如何評價岳飛的

文章插圖
《金史》一方面稱岳飛四次北伐屢戰屢敗，另一方面又對岳飛贊譽有加：1142年八月，金國派往南宋的使者劉祹評價岳飛：“江南善用兵者，止有岳飛 。漢高祖謂項羽有一范增而不能用，所以為我擒 。如飛者 ， 無亦江南之范增乎!”1206年 ， 金章宗在勸降宋將吳曦的詔書中寫到：“且卿自視翼贊之功孰與岳飛?飛之威名戰功，暴于南北，一旦見忌，遂被參夷之誅 ， 可不畏哉!”這不是自相矛盾嗎?
【金史是如何評價岳飛的故事的 金史是如何評價岳飛的】按照《金史》崇金貶宋、揚勝隱敗的一貫筆法，像岳飛這種屢戰屢敗的“常敗將軍”應該戰敗次數最多 ， 但岳飛僅五次，遠遠低于張俊、楊沂中、劉光世的十余次甚至二十多次!是岳飛和金人作戰次數少嗎?錯!翻開《金史》人物列傳 ， 南宋初期幾乎所有的金國名將都和岳飛交過手 。岳飛是和金人交戰次數最多的南宋大將，其次是吳玠吳璘兄弟和老將劉琦，次數最少的是張俊和楊沂中 。一個“屢戰屢敗”的敗軍之將 ， 卻被金國皇帝稱贊為“威名戰功，暴于南北”，這難道不奇怪嗎?

相關經驗推薦