歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎三顧茅廬是真是假


歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎三顧茅廬是真是假

文章插圖

歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎三顧茅廬是真是假

文章插圖
劉備三顧茅廬禮賢下士的故事時至今日仍然是家喻戶曉的典故 。歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎?三顧茅廬的典故是真是假?
“三顧茅廬”這個成語典故的出處婦孺皆知 。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備“三顧茅廬”請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事 , 將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生,把劉備對諸葛亮的敬仰之情,關羽、張飛的居功自傲描繪得惟妙惟肖 , 入木三分 。這段“三顧茅廬”的故事,是羅貫中根據陳壽《三國志·諸葛亮傳》中的記載,加以藝術構思而創作的 。但劉備為請諸葛亮出山究竟是不是“三顧茅廬”?學術界各有說法 。
《三國演義》中關于這第一次見面的記載是:劉備帶領軍隊駐扎新野時,徐庶對劉備說:“諸葛孔明者,臥龍也,將軍愿見他嗎?”劉備說:“你帶他一起來吧 ?!毙焓f:“可以主動登門去見此人,但不能讓他來拜見您 ?!笨梢?nbsp;, 劉備親自到諸葛亮那里去請求拜見、賜教 。共三次前往,才得以相見 。但沒有寫關公、張飛同往,也沒有說明是在茅廬中相見 。
歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎三顧茅廬是真是假

文章插圖
諸葛亮自己寫的《出師表》中也說:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中……”這幾句話,證據確鑿 。陳壽在《三國志》中寫到了《隆中對》,對劉備三次往訪以及諸葛亮論天下形勢的內容記載得更為詳細 。劉備“三顧茅廬”一直被當做禮賢下士、重視人才的典范 。劉備當時困難重重,急需人才,從情理上看,“三顧茅廬”是極有可能的 , 所以歷代沒有人對此事的真實性有過懷疑 。
但現在有人提出另一種說法 , 認為“三顧茅廬”的記載難以令人相信 。諸葛亮是位胸有宏圖之士,劉備請他出山,當然正合其意 , 他豈能大擺架子 , 而不抓住這個可能失去的機會?當時的諸葛亮只有27歲 , 劉備則是個有聲望的政治家 , 對諸葛亮怎能那樣低聲下氣地苦求?
歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎三顧茅廬是真是假

文章插圖
雖然前一種說法中以《隆中對》作為證據,但當時,曹操幾十萬南征大軍正威脅著劉備,《隆中對》不提這個緊迫的現實問題 , 是不合乎情理的 。同時,劉備第一次見諸葛亮,不會安排現場記錄 。所謂《隆中對》 , 很有可能是后人附會《出師表》而杜撰的 。據此,“三顧茅廬”之說就不可信了 。
三國時的魚豢寫的《魏略》中,也提到了劉、諸葛二人第一次相見的情景 ?!段郝浴分姓f劉備屯兵于樊城時 , 曹操方已統一黃河以北,諸葛亮預見曹操馬上就要對荊州發動進攻 。荊州劉表性情懦弱 , 不曉軍事,難以抵抗 。諸葛亮于是北行見劉備 。劉備因為諸葛亮年紀小,根本不重視他 。諸葛亮通過談論對當今政局的對策 , 才使劉備逐漸信任他 。最后,劉備才“以上客禮之” 。西晉司馬彪《九州春秋》的記載也大同小異 。
歷史上劉備真的三顧茅廬了嗎三顧茅廬是真是假

文章插圖
從諸葛亮本身的積極進取的態度來看,《魏略》、《九州春秋》的記載也有一定的可信度 。有人則調和了這兩種說法之間的沖突,認為“三顧茅廬”與諸葛亮的樊城自請相見都是真實可信的 。
清代學者洪頤煊在《諸史考異》中說諸葛亮初見劉備于樊城,劉備雖以上客待之,但沒有特別器重他 。等到徐庶舉薦時,劉備再次相見,才逐漸有了很深的感情 。并指出:在建安十二年初見 , 再次相見是在建安十三年 。諸葛亮后來非常感激,因而記入了《出師表》中 。

相關經驗推薦