VR|蘋果的競品是它自己,它的每次更新,都要照顧老款的使用體驗

VR|蘋果的競品是它自己,它的每次更新,都要照顧老款的使用體驗
文章圖片
VR|蘋果的競品是它自己,它的每次更新,都要照顧老款的使用體驗
文章圖片
VR|蘋果的競品是它自己,它的每次更新,都要照顧老款的使用體驗
文章圖片

說到蘋果 , 你怎么也想不到一個事實 , 就是蘋果的競品是它自己 , 它的每次更新 , 都要照顧老款的使用體驗 , 要知道2021年也還有人在用6s , 老用戶換手機直接能用以前的充電設備挺友好的 , 同時能夠無線充電引誘他們買MagSafe充電器 , 等用戶擁有數量到一定程度時候一 , 舉取消實體充電口 , 或者其他新功能都有可能 , 其次、說白了就是國產品牌 , 沒有突出亮點能留住用戶 , 而大家都差不多選誰都可以 , 因此你家有的我也得有不然就沒競爭力容易讓消費者選擇別的品牌 , 就形成了內卷的狀況 。
當然廠商內卷其實是好事 , 廠商內卷消費者才能得益 , 才能買到更具性價比的手機 , 而不是像蘋果一樣 , 幾乎沒有同位競爭 , 導致價格越來越離譜 , 越來越沒有性價比 , 再者快充速度對于大部分iPhone用戶來說 , 我認為算不上剛需 , Phone的定價很神奇對于有錢人 , 代代換體驗好換機成本也低對于普通人一個手機用五六的話性價比也很高了 。
如果蘋果的快充技術領先 , 或者持平于國產手機廠家 , 但是又不愿意在iPhone上用更大功率的快充技術 , 那么可能的原因就是:蘋果覺得目前中國手機廠家的快充技術對iPhone在中國的銷量不構成威脅 , 并且更不會對iPhone在全球的銷量構成什么威脅 , 即使是20W的慢充 , 大家都搶成了那樣 , 如果換成50W的快充 , 不知道要搶成什么樣 , 假設中國手機廠家目前在快充之外的領域能能和蘋果打成平手 , iPhone的快充肯定不只是20W 。
蘋果20W快充的供應商有偉創力和賽爾康 , 與蘋果合作的供應商 , 除了繳納費用 , 還得接受嚴格的質量和供貨要求 , 新增的供應商要成為正式的OEM或者ODM工廠 , 必須經過長時間合作和驗證 , 對于品牌方來說 , 確保供應商的物料庫存消耗 , 也是必須考慮的 , 因此從物料和成本角度考慮 , 在不引起消費者不滿的情況下 , 沿用20W充電器 , 不失為一種穩妥地過渡方式 。
從新品和賣點角度看 , 如果一個品已經有足夠的賣點吸引客戶 , 品牌方也不會輕易引入別的賣點來分散核心賣點的關注度 , 蘋果想節約資金 , 因為你使用120萬快充就需要生產充放電性能更加優異的電池 , 蘋果不使用可以節約很多錢 , 蘋果使用的是lighting接口 , lightning接口最高只支持3A的電流 , 3A*9V=27w已經是能承受的最大充電極限 , 蘋果堅持使用20萬慢充 , 符合環保理念 , 不同企業的文化不一樣 , 對于環保蘋果公司非常重視 , 快充確實能夠給消費者帶來更好的體驗 。
但為了環保 , 蘋果堅持使用20萬慢充可以減少資源的浪費 , 從而達到更加環保的要求 , 這也是蘋果堅持使用慢充原因 , 另外大功率輸出的快充 , 需要電池端充電效率跟的上 , 否則每次轉換都帶來損失 , 這些損失變成熱量 , 而熱帶來是零部件的老化!蘋果的技術要求與品質測試很嚴格 , 有很多測試與實踐的基礎 , 所以不會在幾乎天天使用的功能上 , 放置百害損耗的大功率快充!
【VR|蘋果的競品是它自己,它的每次更新,都要照顧老款的使用體驗】最后 , 個人感覺蘋果的20W快充足夠了 , 如逛商場的過程中 , 大部分人是不會帶充電線的 , 而且多數商家因為商場的安全規章制度不設供顧客使用的電源插口 , 因此大多數顧客會選擇使用目前已經大面積普及的共享移動電源 , 或者自備移動電源 , 而移動電源的電壓絕大多數不支持高于20W以上的功率輸出 , 蘋果的確是一個做市場調查很細致的公司 , 由此看來考慮還是很周全 。

相關經驗推薦