需求不及預期,特斯拉被曝將降低上海工廠20%產能,最快本周生效( 二 )


不過 , 低價只是競爭的一個子策略,一家企業最終能否競爭勝利,是多因素因緣和合的結果 。
本文我們借助巴菲特的護城河思想,對特斯拉、比亞迪,以及國內造車新勢力,做個汽車行業競爭優勢的量化分析,看看在競爭加劇下,相關公司的競爭力到底如何?
電動車江湖里的護城河很多人都知道,護城河的概念來自股神巴菲特 。巴菲特說:"優質的產品、卓越的管理,這些固然不錯 , 但是它們不叫護城河 。"他甚至還放了一句狠話:"護城河比CEO還要關鍵,經濟護城河,是一種結構性的優勢 。"
巴菲特這段話云里霧里,曾把不少人繞暈 。事實上,所謂護城河,翻譯成大白話就是"對手進不來,客戶出不去"的壁壘 。如果沒有護城河 , 企業的業務增長,會進入一種所謂"賊船型業務"的困境,即業務不斷發展,但是客戶不斷流失,無法形成一個穩定的正向疊加結構,難以聚沙成塔 。
既然護城河這么有用,那在現實中 , 它到底是何種樣貌?
美國晨星公司的股票研究業務主管帕特·多爾西,在那本價值投資者幾乎人手一本的《巴菲特的護城河》中提出,護城河有四種:無形資產(包括品牌、專利、法定許可)、轉換成本(遷移到其他產品的難度)、成本優勢、網絡效應(參與者越多,產品價值越大) 。
以上幾個護城河概念,僅僅是定性討論 。具體分析時,我們有必要再加入定量元素,以規避所謂主觀判斷的模糊 。
在《巴菲特的護城河》中,帕特·多爾西談到,要了解一家公司是否擁有護城河,核心要檢查的關鍵點是 , 公司以往的資本回報率——超群的資本回報率,意味著企業可能有護城河,而糟糕的資本回報率意味著競爭優勢的匱乏 , 除非公司業務出現實質性的變化 。
資本回報率的關鍵指標是什么?作者列舉了三個類似的指標,ROA(總資產回報率)、ROE(凈資產收益率)、ROIC(投資資本回報率) 。總的來說,每個指標都可以為我們提供相同的信息,只不過方式略有不同而已 。
這里 , 我們以巴菲特推崇的ROE(凈資產收益率)做代表指標,看看核心電動車企業的護城河表現 。
所謂ROE,簡單理解就是股東每投入一元資本,在某個營業周期能獲取的凈利潤 。比如股東投入100萬元,當年公司獲得20萬元凈利潤,ROE就是20% 。
ROE多少合適?根據作者總體經驗判斷 , 以及巴菲特的論述 , 我們可以把15%作為衡量競爭能力的臨界值——只要企業的股東權益回報率長期達到或超過15%,那么,它就更有可能比那些低于該臨界值的企業擁有護城河 。
對應到電動汽車行業,僅從ROE來看,特斯拉截至三季度已經達到了恐怖的25%,其他企業似乎仍需努力 。
國內車企中 , 比亞迪勢頭值得關注,其截至第三季度ROE已經達到了5.74%,如果未來每個季度都能達到這個水平,那么總體ROE超過15%不是問題 。
相比之下,"蔚小理零"等新勢力,在ROE維度來看,則沒有構建起護城河 。

需求不及預期,特斯拉被曝將降低上海工廠20%產能,最快本周生效

文章插圖
核心電動車企ROE對比/豹變
當然,多爾西曾反復強調,哪怕ROE已經超過15%,企業也可能并未有護城河,如果初期競爭不激烈,企業也有可能獲得高ROE 。
比如有觀點就認為 , 特斯拉目前的高盈利能力,以及當下訂單不及預期后可能降價,原因正是此前競爭并不激烈 。
而這就涉及到一個問題,以上看似構建起護城河的電動車企業,是否真的具備了護城河要素?還沒構建護城河的公司,能否看到護城河的影子?

相關經驗推薦