花3.3萬住月子中心孩子險丟命,月子服務“標準化”不能自說自話


花3.3萬住月子中心孩子險丟命,月子服務“標準化”不能自說自話

文章插圖
極目新聞評論員 屈旌
10月底,浙江海寧的周女士生了一對雙胞胎 , 出院后住進了海寧市錢江東路上的喜悅月子 中心,28天需要花3萬3千元 。11月28日晚11時,月嫂告訴她寶寶出現異常狀況 , 她發現寶寶一直在大哭,臉色發紫 , 鼻子有分泌物流出 , 送到醫院搶救,醫生診斷是“吸入性肺炎、窒息” 。月子中心的俞總監雖然表示抱歉,但也強調,“孩子整個護理過程都是按照標準化進行的,從標準操作流程來講,我們是沒有責任的 ?!保〒?2月4日1818黃金眼)
【花3.3萬住月子中心孩子險丟命,月子服務“標準化”不能自說自話】月子會所現在已經成了眾所周知的高消費場所,動輒收費數萬元,已經是司空見慣 。雖然費用高昂,但為了讓母嬰在月子這一重要期間得到更好的護理 , 很多家庭都會掏錢買安心 。但如果遇到周女士這樣的情況,花了這么多錢,把好好的孩子交給月嫂護理,卻遭遇這樣的事情,且醫生表示孩子窒息時間有點長 , 可能會造成腦損傷,家長會感到心疼和氣憤,希望月子中心給個說法,訴求完全是可以理解的 。
目前,對于月子中心的護理究竟是否失誤,雙方各執一詞 。在采訪人員采訪時,月子中心的相關負責人反復提到了“標準化”一詞,認為該中心的月嫂對孩子的護理是按照標準流程來的,但是,這個標準究竟是哪里來的標準,制定標準的依據是什么,是否有充分告知過家長并獲得認可,卻都是存疑的 。如果說,所謂的護理標準只是月子會所自己制定的內部標準,用以作為責任判定的依據 , 當然是缺乏權威性的,有自說自話之嫌 。
事實上,目前居家月嫂、月子中心整個母嬰護理行業,最大問題就是缺乏單獨的、統一完善的培訓標準、資格認證、等級評定以及服務質量監督評價體系 , 所以一直以來才會亂象頻出 , 糾紛不斷 。講“標準化”是一件好事,但是不能只在出了事之后,用來推卸責任,而是真正要將高標準放在心里,落實到護理工作中,為母嬰安全提供最完善的照顧和保護,并且能夠積極應對各種突發狀況 。母嬰護理并不只是看住孩子,而應該提供專業、科學的服務,收費高昂的月子會所 , 也應提供必要的醫療保障,盡量避免這種令人痛惜的事情發生 。
目前,各個地方針對母嬰護理,也出臺了不少地方性的服務規范流程,2016年2月,國家標準委員會發布的《家政服務母嬰生活護理服務質量規范》也正式實施 , 但是很多標準也好,流程也好,都是比較粗略寬泛的,反而催生了這一行業準入門檻低、服務標準認定不清、服務質量跟不上價格等問題 。就拿周女士選擇的這種“多對一”服務模式來說,看上去多位護理人員分開照顧孩子和產婦,非常周全細致,但孩子健康無事時還好,一旦有突發狀況,家長不在身邊,月嫂反應不及等弊端就會立刻凸顯出來 。
所以 , 持續火爆的月子市場,究竟什么樣的服務應該收取什么價格,有什么樣的標準和質量,以及要承擔什么程度的責任,的確應該有更加明晰和權威的標準,而且最好有法規的強制約束,并通過相關部門的依法監管,去推動行業真正的標準化,從而解決服務質量參差不齊,顧客權益難以維護,糾紛責任劃分不清等問題 。而不是讓相關機構自己制定標準,自己執行 , 再自己判斷自己有沒有責任,這顯然是缺乏規范性、合理性 , 而且更容易激發消費矛盾 。

相關經驗推薦