《無名》折戟春節檔,＂王一博概念股＂股價跌幅近10% _梁朝偉

文章插圖

文章插圖
界面新聞1月30日報道 依靠“流量”扛票房似乎成了一條不成文的規律，稍有失利便會影響其商業價值。作為王一博首部上映的院線電影，《無名》低于預期的票房也一定程度上影響了樂華娛樂的股價。

文章插圖

1月27日晚，號稱“最熱鬧”的2023春節檔正式收官。據燈塔專業版， 2023年春節檔電影票房為67.58億元，同比增長11.89%；觀影人次為1.29億，同比增長13.16%；國產影片票房占比為99.22% 。春節檔上映的6部影片累計票房分別為《滿江紅》26.06億，流浪地球2》21.64億，《熊出沒·伴我“熊芯”》7.48億，《無名》4.93億，《深海》3.59億，《交換人生》2.9億。

文章插圖

2023春節檔戰報，截圖來源：燈塔專業版
【《無名》折戟春節檔,＂王一博概念股＂股價跌幅近10%】不同于預售時的一騎絕塵，《無名》在上映首日就開始“掉隊”，無力追趕《滿江紅》和《流浪地球2》，后被《熊出沒》反超，無緣前三。
在七部影片中，《無名》無疑是爭議最大的一部。導演程耳的個人風格本就存在兩極分化的評價，王一博的加入更是讓這種爭論變成了“粉黑大戰” 。《無名》在春節檔大戰中的折戟也并不意外，此前第三方媒體的票房預期也在5-8億。盡管在宣發時自稱“超級商業片”，《無名》依舊是一部程式美學的影片，獨特的非線性敘事設置了一個較高的觀影門檻。此前程耳的《羅曼蒂克消亡史》也僅1.22億票房，《犯罪分子》《第三個人》《邊境風云》票房小于三千萬。
有關《無名》的討論中，王一博一直處于輿論漩渦的中心。在飯圈的一套運作機制下，“流量”演員是暴露在大眾視野的“集火點” 。以《無名》為例，梁朝偉和王一博戲份相當，但在話題曝光中，王一博所屬詞條曝光率遠高于梁朝偉。盡管粉絲大力支持自家“哥哥”，《無名》二刷率高達9%，遠高于第二名《流浪地球2》的2%，但也僅帶來大年初五的短暫“逆跌”，難以決定總票房大勢。在《無名》無緣前三后，討論也集中于“王一博救不了《無名》”上，而導演和其他演員隱匿于其后。
依靠“流量”扛票房似乎成了一條不成文的規律，稍有失利便會影響其商業價值。但實際上，僅是影片主演之一的王一博為《無名》“背鍋”有些冤。流量演員在電影中的處境極其尷尬，作為“超級流量” ，王一博被捧得過高，也有被自己的粉絲所反噬的風險。此前，部分粉絲刷預售數據的行為給了市場過多關于“流量”的“遐想”，當這種“遐想”被現實擊碎時，王一博所在經紀公司樂華娛樂（02306.HK）的股價也受到了直接影響。
1月26日港股開市后，樂華娛樂股價暴跌。截至1月27日收盤，樂華娛樂報收5.03港元，總市值縮水至43.76億，上市半月不到跌幅近10% 。1月19日，樂華娛樂在港交所掛牌上市，截至當日收盤，樂華娛樂報6.03港元，總市值為52.46億港元。
樂華娛樂一度被稱為是“王一博概念股”，過半收入來自王一博。根據樂華娛樂向港交所遞交的招股書，其主要的業務板塊分為藝人管理、音樂IP制作及運營及泛娛樂業務，2021年藝人管理的收入占比高達91% 。在2022年前三季度，王一博貢獻的收入占同期總收入的59% 。1月的上市直播儀式上，王一博也首次被介紹為樂華娛樂的股東。根據樂華娛樂與王一博簽訂續期，其合約有效期至2026年10月。如果沒有其他“頂流”接替，王一博將成為樂華未來四年內的最大營收來源。