ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏


ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖

ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖

ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖



要用魔法打敗魔法 。
ArtStation是一家綜合性質的視覺藝術網站,允許游戲、影視、媒體和娛樂等方面的職業藝術家展示和分享自己的藝術作品 。
現在 , 這家網站的主頁正在被同一幅帶有紅色禁止標志和“AI”字樣的圖片刷屏,圖片下方還有一行小字,寫著“對AI生成圖像說不” 。
ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖



ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖



這張圖片的設計非常簡單 , 卻也是由真人藝術家設計的一張藝術品 。
圖片的原作者是一位名叫亞歷山大·納尼奇科夫(Alexander Nanitchkov)的保加利亞插畫師 。在ArtStation上,他的每張插畫都要用抵制AI的圖片打上水??,以防准s旱淖髕吩獾紸I的自動參考 。
ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖

納尼奇科夫的ArtStation頁面

首先轉發這張圖片的是一位服裝設計師,然后是另一位插畫師尼古拉斯·科爾(Nicholas Kole) ??茽柌还馐寝D發了這張圖片,還在社交媒體上呼吁其他同行和路人 , 加入抵制AI的行列 。
科爾曾為迪士尼和任天堂等多家大廠提供設計,在業界擁有一定的知名度 。在他的號召下,ArtStation上掀起了使用同一張圖刷屏抗議AI的浪潮 。
ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖



在參與抗議的藝術家群體中,包括科爾在內,很多人都對AI作畫抱有敵意,不愿看到一家藝術網站上充斥著AI生成的“非藝術”內容,更不愿意讓自己的作品被AI抓取剽竊 。
另一些人或許沒有那么大的敵意,只是抱怨ArtStation缺少針對AI 生成內容的系統性政策 。
和插圖網站Pixiv不同,ArtStation至今沒有為AI作品設計專門的分類標簽,亦沒有留出篩選與屏蔽選項,用戶難以將AI作品和其他藝術作品區分開來 。又因為AI生成內容的效率遠高于人力藝術創作,ArtStation的主頁很容易被AI作品刷屏 。
ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖

一位用戶在推特上抱怨AI內容占領首頁

面對用戶的抗議,ArtStation官方先是刪除了最初的一大批刷屏圖片,卻沒能阻止更多的用戶參與刷屏 。
ArtStation用戶正在通過刷屏來抵制AI畫作刷屏

文章插圖



12月13日,ArtStation的所有者Epic通過多家媒體發布聲明 。聲明表示,他們沒有與人工智能公司達成任何允許從ArtStation上抓取內容的協議,這“可能侵犯創作者的權利”;但沒有指出目前是否有AI正在非法抓取網站上的內容 。
次日,ArtStation又更新了一份常見問題解答(FAQ) 。解答指出 , 網站內容指南不禁止在發布藝術品的過程中使用AI;同時也強調,“您作品集中的作品應該是您創作的作品” , “請僅發布您擁有或有權發布的作品” 。
在如何處理AI生成器的問題上,官方回應道:“我們相信藝術家應該自由決定如何使用他們的藝術 , 同時我們又不想成為網站條款的看門人,扼殺那些尊重藝術家選擇和版權法的AI研究和商業化行為 ?!?br /> 因此 , 官方公布了以下的計劃 。首先是添加標簽,讓用戶能夠選擇允許或禁止AI使用他們的作品進行訓練 。然后是更新網站的服務條款,從而禁止AI在用戶已經選擇禁止的情況下抓取作品 。官方并不打算默認添加這些標簽和選項,屆時需要用戶手動設置,根據FAQ的解釋 , 這樣人工智能對藝術的使用就“僅受版權法的約束”,而不是“服務條款的限制” 。

相關經驗推薦