2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子


2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖

2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖
這是今日熱搜上的一則新聞 。
據悉 , 這位母親在游泳館買了一百多節課,最近帶自己2歲的孩子去上游泳課時,因沒有提前給孩子穿尿不濕,導致孩子在泳池內拉了肚子,污染了水池環境 。
游泳館因此停業了兩天,處理污水、換水、加熱恒溫等,于是提出2100元的賠償 , 或者用20課時抵消 。
但該母親認為自己雖然有責任,但這筆錢實在有些多 。
評論區自是不用多說,大家展開了激烈的探討 。
認為罰的輕和該罰的人占大多數,有一少部分認為游泳館也有責任 。
2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖

2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖
游泳館內多處張貼了‘下水注意事項’的告知 。
在報道中,該母親也說明了:“他們是有規定要穿尿不濕的 ?!?br /> 【2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子】 由此可見 , 寶寶穿尿不濕下水游泳是一個普遍認知問題,所以該母親并不無辜 。
2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖
對于有些人說的游泳館也有責任 , 在我看來,游泳館最大的問題在于沒有在寶寶下水前檢查其穿戴問題,但這并不是直接造成損失的原因 。
店家也說:“總體損失有三四萬,直接損失是4200元 , 所以讓對方賠償直接損失的一半 ?!?br /> 從這點來看 , 店家并不存在‘訛錢’的可能性 。
寶寶母親所需承擔的賠償也比較合理 。
2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖
在原采訪中 , 該母親稱婆婆已經將孩子的泳衣穿好,但沒穿尿不濕,自己也不好說什么,畢竟是媳婦 。
在我看來,這并不是可以當做商量少賠償的‘借口’ 。
成年人應該為自己的行為負責,即便是身邊人做的決定,因為你的‘不好意思’默認了其行徑,后又給其他人帶來了損失,也一樣是要賠償的 。
從這一點來看 , 該母親的教育觀和家庭觀存在著很大的問題 。
2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖
親子教育和婆媳關系堪稱現代家庭中的兩大難題 。
有人說,將這兩種關系調和好了,那么這個家庭的幸福指數將會上升至少百分之六十 。
這也不算是‘夸大其詞’ 。
孩子是看著父母的一舉一動長大的,父母有這種‘不負責’和‘找借口’的行為 , 孩子很容易潛移默化 , 與之相似 。
“責任就是對別人和自己負責 ?!?br /> 這話說得非常正確 。
人都會犯錯,但承認該錯誤并且付出相應的代價,并從中累積經驗,下次不再犯,才是最好的行為方式 。
這樣也將會為自己的孩子做出一個好的榜樣 。
1961年 , 班杜拉通過‘觀察和模仿’來驗證人是否能學會‘攻擊行為’,這項實驗就是著名的‘波波玩偶實驗’ 。而這項實驗,也證明了兒童可以通過觀察模仿他人來學會社會行為 。
所以身為孩子最親近的父母,切記不要成為‘壞榜樣’ 。
你所有的一舉一動實際上都在孩子的大腦中形成了一個‘現象’,一個可以來模仿實現的‘現象’ 。
2歲寶寶在泳池里拉肚子 小朋友游泳后一直拉肚子

文章插圖
婆媳關系難搞的原因有千千萬,但千萬別被‘不好意思’限制住 。

相關經驗推薦