蘋果|蘋果設計芯片的水平,跟華為不是一個檔次,拿m1來說功耗低的嚇人

蘋果|蘋果設計芯片的水平,跟華為不是一個檔次,拿m1來說功耗低的嚇人
文章圖片
蘋果|蘋果設計芯片的水平,跟華為不是一個檔次,拿m1來說功耗低的嚇人
文章圖片
蘋果|蘋果設計芯片的水平,跟華為不是一個檔次,拿m1來說功耗低的嚇人
文章圖片

我去年在蘋果店體驗iMac , 看電腦信息顯示里面 , 存儲空間是EB , 但是單位是負數 , 然后那個界面就在不停的轉圈 , 那個店并不是直營的 , 店面中等大小 , 應該是授權店 , 這里大部分人都是去看iPhone的 , iMac沒什么人玩估計是這個原因 , 我ipados 15沒問題 , 更新了15.0.1系統反而被占滿了 , 現在系統占內存30個G 。
的確 , 蘋果所有操作系統 , 空間計算都有問題——手表不太清楚 , 所以沒買 。 這種空間算法錯誤 , 實際體驗下來 , 可能用的越多吃的越多 , 我手機是256G , 估計有50G空間都找不到了 , aqara p3 HomeKit的配件 , 用Siri說開空調明明開空調 , 但是卻說幫不了我的bug修正了嗎?我也是一樣的問題 , 重置p3都沒用 , 原來是iOS15的鍋 。
儲存空間bug還是有 , 我QQ音樂下的歌 , 沒有顯示占空間 , 更新一次APP就好了 , 但是如果把APP刪除了重新下載最新的版本 , 下載占用的空間又到系統數據里面去了 , 盲猜如果APP再出新版本 , 更新了又會正常 。 鴻蒙我用了好幾年了 , 最開始蘋果2的時候確實蘋果領先 , 但是之后鴻蒙就反超了 , 鴻蒙從iphone7s全方面碾壓了蘋果 。
擠牙膏這種事本來就是半導體業界常態 , 不曉得為啥粉絲會這么大反應 , 桌面端那幾家都擠了多少年了 , 移動端跟上這不是很符合業界風氣嗎 , 消費者議價權?安心被割得了 , 別想那么多 , 首先你這個回答屬于碰瓷 , 就能效比各個方面來看 , 麒麟和整個安卓都不是iPhone的對手 , 當年我看過麒麟的測評!光gpu都快比上人家soc的總體耗電啦 , 那玩意根本就是跑分用的 , 日常使用無法發揮出性能!
高通和三星不行可否考慮過是因為用三星代工的原因(很容易看得出來手機soc臺積電代工的就是比三星好)高通有自己的DSP , 而華為用的是美國德州儀器的!蘋果設計芯片的水平已經跟華為不是一個檔次的啦!就拿m1來說 , 功耗低的嚇人 , 單核性能直接秒掉x86!在m1出來以前 , 你敢相信一款不帶風扇的筆記本性能竟然能秒掉市面上至少7成的筆記本嗎?(不太嚴謹) 。
大核心進步還是非常明顯的, 可能是不如蘋果那樣CPU部分提升幅度巨大 , 當然我也感覺A系列也到頭了 , A77相較于A76就進步挺明顯的功耗 , A78的話確實不太行 , 但至少不虛A12了 , iPad mini上只是降頻版 , 核心一樣 , 13標準版直接砍了一核心 , 只有Pro是滿血版 。 我之前去蘋果店 他們一個店員跟我說他的iPhone 12 Pro Max 512GB的顯示剩余空間580過GB , 基礎版13及mini才是主要銷量保證 。
【蘋果|蘋果設計芯片的水平,跟華為不是一個檔次,拿m1來說功耗低的嚇人】那么到底是良品率低還是極品率低 , 我一直認為指標就是指標 , 所有硬件在同樣工況情況下出廠就應該是一模一樣的 , 怎么會存在性能分層呢?至于pro還好吧 , 到手感覺尺寸挺舒服的 , 也沒覺得重 , 算是四款里面最均衡的了 , 該有的都有了 , 最重就max了接收不了 , 不管哪一款手機 , 我覺得都有它的優勢劣勢 , 天生我材必有用 , 每一款誕生的手機以及品牌都有它各自的用途 , 當然也適用于不同的消費人群 , 不管是內部還是外觀 , 都是它的粉絲群體 , 我們找到一款適合自己的那一款手機就行了 。

相關經驗推薦