阿房宮賦與過秦論比較 阿房宮賦與過秦論的比較

《阿房宮賦》和《過秦論》的寫作手法不同,前者是文賦,以華麗的文辭地描繪阿房宮之富麗豪華以諷刺統治者的奢靡;后者是政論文,重在說理;兩者的立論方式也不同,前者通過寓言式的描寫,表明秦滅亡的原因,而后者通過反復對比,揭示秦朝滅亡的原因;兩者的寫作目的相同,都是為了以古鑒今,針砭時政而作 。

《阿房宮賦》的賞析
《阿房宮賦》在第一段寫阿房宮的雄偉壯觀,寫出了秦始皇一統天下的豪邁氣概,也寫出了阿房宮興建營造的非同凡響;《阿房宮賦》第二段寫阿房宮里的美人和珍寶,揭露秦朝統治者奢侈的生活,為下文的議論設伏;第三段,由描寫轉為議論,顯示出作這篇賦文的本意;第四段,總結六國和秦滅亡的歷史教訓,向當世統治者發出警告 。【阿房宮賦與過秦論比較 阿房宮賦與過秦論的比較】

阿房宮賦與過秦論比較 阿房宮賦與過秦論的比較

文章插圖
《過秦論》的賞析
《過秦論》是史論,文章總論了秦的興起,滅亡及其原因,鮮明地提出了本文的中心論點:“仁義不施而攻守之勢異也 。”其目的是提供給漢文帝作為改革政治的借鑒 。

    相關經驗推薦