小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

文章圖片

小米科技|時隔五年半,我們復測了小米的第一款自研芯片

前段時間 , 我們三易生活曾為大家帶來過早期冷門機型和冷門手機主控的回顧 , 以及相關測評內容 。

隨后我們注意到 , 大家對于LG的“NUCLUN”SoC很感興趣 。 其實這并不奇怪 , 畢竟“NUCLUN”作為LG曾經試圖攀登自研SoC之路的第一步 , 起點其實并不低 , 但錯誤的產品戰略(首發機型為僅限韓國銷售的冷門衍生型號)以及后續錯誤的代工廠選擇(寄希望于Intel 10nm) , 卻直接“坑死”了原本很有希望的這條產品線 , 也順帶在一定程度上為后來LG移動業務的倒下 , 起到了推波助瀾的作用 。

當然 , 大家之所以對LG NUCLUN非常關注 , 除了它本身冷門、少見的屬性外 , 還有一點很重要的原因 , 就是它作為手機廠商“自研SoC”的特殊身份 , 以及僅僅只發布了一代就無疾而終的命運 。

說到這一點 , 自然就會很容易讓人聯想到與LG NUCLUN在時間上相距不久 , 但同樣具備“首款自研芯片”身份 , 同時也僅僅只出了一代、就沒了下文的另外一款SOC澎湃S1 。

恰好 , 我們三易生活也有一臺品相完好、至今仍能正常工作的小米5C 。 于是 , 在對其進行首發測試足足五年半后 , 我們再次翻出這款機型 , 并對它所搭載的“小米首款自研SoC”進行了一次追加測試 。

首先從基礎設計上來看 , 發布于2017年的澎湃S1使用了28nm制程打造 。 其CPU部分是由四顆2.2GHz的Cortex-A53與四顆1.4GHz的Cortex-A53組成 , GPU部分則為主頻高達922MHz的Mali-T860MP4 。

事實上與同期的旗艦SoC相比 , 澎湃S1的綜合性能并沒有輸太多
說實在的 , 這種“四個高主頻小核+四個低主頻小核”的CPU設計 , 如今看來雖然挺不可思議 , 但在當年卻是一種已經被反復驗證過、在性能與能效比上頗有可取之處的設計思路 。 比如聯發科Helio X10、海思的麒麟930/935 , 甚至比澎湃S1發布時間更晚的高通驍龍630 , 也都采用了這種CPU架構方案 。

而且從我們的實測成績來看 , 澎湃S1的單核與多核性能甚至也不比當時的旗艦SoC差很多 。 要知道在當時的同價位段 , 驍龍625和聯發科Helio X10還在大行其道 。 與它們相比 , 澎湃S1的CPU性能甚至是可以小勝一籌 。
更有意思的是 , 如果硬要說澎湃S1的CPU部分“不夠強”的話 , 那么它的GPU性能則絕對足以在當時的同級SoC中稱王了 。 要知道 , 即便是到了現在 , 主流的千元機SoC也往往是GPU比CPU設計得更“縮水” , 但澎湃S1卻是一款GPU配置比CPU更激進的SoC 。

而且在升級到最終的正式版系統(MIUI 8.1穩定版)后 , 澎湃S1的3DMARK跑分成績 , 甚至比它在這款測試軟件數據庫里留下的記錄 , 要足足高了一倍多 。

相關經驗推薦