1. 首頁 > 科技 > >

蘋果|雖然還是打不過iPad，但我感覺這次安卓平板方向對了( 二 )


可要和最新出的 iPad Air 或者 iPad Pro 打擂臺 ， 差的就有點多了 。
那肯定有差友問了 ， 安卓平板怎么就不能像安卓手機那樣彎道超車 ， 后來居上呢？
你說在硬件配置、系統交互、屏幕技術等方面 ， 安卓手機早就已經超過了 iPhone 太多 ， 平板要超越 iPad， 應該也不難吧 。
配置確實也不賴 ▼
可實際上并沒有那么簡單 ， 要聊清楚這個問題 ， 我們先從現在的這些安卓平板入手 ， 看看他們到底有哪些真本事 。
不得不說 ， 現在在使用體驗上 ， 安卓平板的操作體驗做的已經和 iPad 難分高下 ， 界面上的差別微乎其微 。
托尼手上這臺小米平板 5 不管是在桌面布局、鎖屏界面還是控制中心 ， 都與 iPad 的使用邏輯高度貼合 。
鎖屏界面 ▼
下拉控制中心 ▼
咋說呢？就感覺他們仨的同步率還挺高的 。
但在一些細節上 ， 安卓平板還是有著自己倔強的底色 ， 比如桌面的小組件 ，iPad 是默認放在了最左側 ， 而安卓還是保留了長按桌面來添加組件工具的老方案 。
嗯 ， 這味兒對了 。▼
當然 ， 安卓 Pad 也有一些自己獨享的 Moment， 比如在橫屏適配這塊 ， 就做出了自己的想法 。
以往沒有適配平板大小的 App， 在 iPad 上一般就沒法在橫屏狀態下用了 ， 只能豎著看 。
托尼手上的這幾臺安卓平板 ， 他們都不約而同的設計了一個 “ 強制橫屏 ” 的功能 。
在開啟了這個功能之后 ， 即使 App 沒有做平板端的適配 ， 也能在橫屏下使用 。
盡管這個居中的功能在橫向使用時 ， 沒法用最自然的姿勢去操作 。
但比如在點開圖片、視頻以及搜索鏈接的情況下 ， 就會自動切換到分屏的平行視窗上 。
這樣的切分讓屏幕得到了充分的延展和利用 ， 但在使用時 ， 對半分的屏幕在觀感上 ， 割裂性還是挺強的 ， 某些使用場景下不夠沉浸 。
不過華為的平板可以做到在同應用下的三段式分割 ， 小米和小新平板則不行 ， 只能在不同應用下做切分 。
華為平板 ▼
小米平板 ▼
另一方面 ， 華為在內部生態的設備協同上 ， 做的也蠻到位的 。
比如像是手機和平板的多屏協同功能 ， 連上之后基本感知不出什么延遲 ， 可以直接在平板上完全操作手機 。
作為摸魚輕辦公場景來說 ， 托尼感覺華為生態做的還真不一定比蘋果生態差 。
可就算是這樣 ，iPad 的地位也不會被安卓平板撼動分毫 。
因為所有的一切 ， 早在 11 年前就已經注定 。
在 iPad 的陰影下 ， 安卓平板生來就是有原罪的 。
2010 年 ，iPad 第一代發售 ， 當喬布斯把這款產品帶到世人面前的時候 ， 沒有太多的人看好 ， 碩大的屏幕、有限的功能、匱乏的應用 。。。
幾乎所有人都認為它是個放大版的 iPhone。
但僅僅過了一年 ，iPad 就用市場表現打了所有人的臉 。
它超越了前輩 Mac 、 iPod 以及 iPhone， 成為了當時蘋果銷量增長最快的產品 。
這樣讓人眼紅的銷量 ， 自然讓其他數碼廠商坐不住了 。
在 2011 年的 3 月 ， 摩托羅拉推出了搭載安卓 3.0 的 Motorola Xoom  ， 拉開了安卓平板野蠻生長的序幕 。
至此之后 ， 谷歌、三星、索尼、 HTC 、摩托羅拉、聯想、華碩、戴爾等等廠商 ， 都先后推出了各式各樣五花八門的產品 ， 試圖瓜分 iPad 的市場 。
當年的索尼 Xperia Tablet 可是多少索粉心中的白月光▼
但量變并沒有引起質變 ， 安卓平板始終被 iPad 的光環壓了一頭 。
那段時候大多數人 ， 都是在 iPad 缺貨 ， 或者預算有限的情況下 ， 才會去考慮買安卓平板 。

相關經驗推薦