1. 首頁 > 游戲 > >

LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝

在英雄聯盟中 ， 官方對于許多英雄都有著自己的定義 ， 比如射手就是ADC英雄 ， 法師就是AP英雄等 。 其中有一種分類 ， 叫坦克英雄 。 理論上來說 ， 坦克英雄就是那種專門出肉裝的存在 ， 前期有一定的傷害 ， 控制很多 ， 在整個團隊中處于一種“攪屎棍”的地位 ， 打他也不是 ， 不打也不是 。
但是 ， 有些英雄的分類卻十分矛盾 ， 定義上面明明是坦克 ， 但實際上的玩法卻是全輸出裝 ， 非常有意思 。
LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝
文章圖片
其中一個英雄就是猴子 。 他是如今熱門的上單 ， 在對線期的時候 ， 猴子并不算特別強勢 。 到了打團的時候 ， 就是猴子“大鬧天宮”的時候 ， 控制很給力 ， 又有W技能可以脫身 ， 輕輕松松 。
就出裝來說的話 ， 猴子走的路線必須是全輸出的路線 ， 黑切 ， 血手以及死亡之舞之類的裝備 。 如果出肉裝的話 ， 結果會怎么樣？這個時候我們就要回到猴子的作用了 ， 他不僅僅是提供控制 ， 還要提供一定的輸出 ， 有時候要秒掉ADC英雄 。
LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝
文章圖片
出肉裝的話 ， 猴子的作用就會降低大半 。 想象下 ， 其他的坦克英雄他們的機制是怎樣的？比如阿木木和石頭人這種 ， 控制技能都很多 ， 前者的QR算硬控 ， W則可以一直粘著對手進行輸出；后者的QR是控制 ， W技能則可以讓石頭人一直跟著平A 。
LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝
文章圖片
【LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝】而猴子的話 ， 僅僅只有R技能一個控制 ， 沒有辦法好好粘著對手 。 因此 ， 實際上猴子的技能機制并沒有達到坦克英雄那種要求 ， 自然出坦克的裝備就沒有辦法玩轉 。
LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝
文章圖片
還有一個英雄是劍魔 。 大招的復活效果取消之后 ， 劍魔就漸漸成了一個普通的上單 。 劍魔的玩法一半是控制 ， 依靠他Q技能的范圍擊飛效果 ， 團戰中需要找到一個不錯的位置去擊飛對手 ， 另外一半則是收割 ， 只要可以延續大招的效果 ， 劍魔就是戰場的神 。
劍魔雖然名義上是坦克 ， 但是他的出裝卻全部都是輸出裝 ， 有點類似于猴子 ， 出的都是黑切和死舞之類常見的東西 。 劍魔的主要傷害來源于Q技能 ， 在功能上面 ， 它是擊飛和傷害的合體 ， 此技能的最高AD加成為0.75 ， 數據上已經很不錯了 。
LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝
文章圖片
假如劍魔出肉裝的話 ， 那么他就幾乎沒有作用 。 畢竟 ， 劍魔Q技能的擊飛太短暫了 ， 僅僅只有0.25秒 ， 傷害才是Q技能的重點 ， 擊飛只是作為一個補充 。 出肉裝的話 ， 劍魔的Q技能就完全廢了 ， 僅僅依靠Q的擊飛是沒有辦法在團戰中發揮作用的 。
LOL：矛盾的英雄，官方的定義明明是坦克，卻要出全輸出裝
文章圖片
這兩個英雄 ， 從分類上面來說的話 ， 稱作坦克是不合適的 ， 因為他們走的都是輸出路線 。 官方之所以會這么分類 ， 或許是因為這兩個英雄在屬性和機制上面 ， 相比較AP和下路ADC來說的話 ， 生存能力還是要強上不少 ， 所以才被歸類到坦克英雄里面 。 但是和其他的同為坦克的英雄比較的話 ， 劍魔和猴子就顯得相形見絀了 。
大家覺得官方的分類中還有什么有趣的地方呢？

    相關經驗推薦