Windows|一分錢一分貨!七彩虹PCIe 4.0顯卡延長線評測:數據驚喜( 二 )

三、性能測試:顯卡性能與帶寬無任何影響
測試平臺如下:
為了保證性能釋放 , 測試環節我們使用了頂級的iGame GeForce RTX 3080 Ti Vulcan OC獨立顯卡 , 分別測試直插主板與通過iGame PCI-E4.0顯卡延長線轉接的性能表現 。
1、AIDA64 GPGPU
左邊是直插主板 , 右邊是延長線轉接 。
最上面2個測試數據是PCIe 4.0接口的讀寫帶寬 , 可以看到二者并無多少差異 , 甚至通過iGame PCI-E4.0顯卡延長線轉接的時候讀取帶寬還更高一些 , 當然這樣的差異應該測試的誤差 。
GPU的單精度與雙精度浮點性能也幾乎沒有任何差異 。
2、SSD性能對比
同樣左邊是直插主板 , 右邊是通過延長線轉接 。
最高順序讀寫速度(Q8T1)來看, 二者幾乎沒有差異 , 讀取速度都在6900MB/s上下 , 希爾4930MB/s左右 。 不過4K讀取速度直插主板時要稍微快了一點。
3、游戲測試
我們測試了5款游戲 , 數據如下:
從5款游戲的數據來看 , RTX 3080 Ti直插主板與通過iGame PCI-E4.0顯卡延長線轉接時的幀率幾乎沒有差別 , 甚至通過延長線轉接的時候幀率還要稍微快那么一點點 , 這種程度數據差異可以歸為測試誤差 。
四、總結:真沒有必要貪便宜
PCIe延長線對于是否會影響顯卡的性能?或許在PCIe3.0年代 , 會有那么一點點影響 , 但是到了PCIe4.0時代 , 這個話題可以終結了!
在我們的測試中 , 不論是PCIe端口的帶寬 , 還是游戲的性能表現 , 通過iGame PCI-E4.0顯卡延長線轉接時的性能表現與直插主板基本看不出差距 。 有時候甚至會出現通過延長線轉接時游戲幀率更高的情況 , 但由于差距太小 , 將之歸為測試誤差更為合適 。
當然 , 也有很多同學在購買了廉價的 PCIe轉接線時會出現各種情況 , 比如明明是PCIe 3.0 x16轉接線 , 但是必須要設置為PCIe 2.0才能正常使用, 買的PCI4.0 x16轉接線經常會出現一些不太穩定異常情況 , 設置為PCIe 3 .0之后所有癥狀消失 。
其實這是因為PCIe 4.0巨大的帶寬對于線材的要求是很高的 , 線材越長 , 顯卡離CPU越遠的時候 , PCIe 4.0的信號損失越大 , 同時延遲也會更高 。 劣質線材會加大這種損失 , 最終無法滿足PCIe 4.0x16的帶寬需求 , 必須要降速到PCIe 3.0x16才能穩定下來 。
其實這和網線一個道理!當今2.5Gbps甚至萬兆 (10Gbps)網絡對于線材以及網線端口(水晶頭)的要求也是極高的, 使用不達標的網線經常就會出現萬兆變千兆的現象 。
市面上二三百元的PCIe 3.0延長線不少 , iGame PCI-E4.0顯卡延長線499元是否對得起它的售價呢?
首先就長度來說 , 高質量的PCIe 4.0延長線的主要成本在于線材 , 線材越長 , 成本越高 。 當前絕大多數PCIe延長線都在200mm以下 , iGame PCI-E4.0顯卡延長線211mm的線材長度算是很長的了 。
在做工方面 , iGame PCI-E4.0顯卡延長線的插槽和插頭都有醋酸膠帶(Acetic acid tape)保護層 , 這使得延長線更加堅固耐用。
對于高端玩家而言 , 這是一款質量上乘、不可多得的顯卡延長線 。

相關經驗推薦