華為|余承東道出實情,華為太天真了,給了美國可乘之機!

華為|余承東道出實情,華為太天真了,給了美國可乘之機!

文章圖片

華為|余承東道出實情,華為太天真了,給了美國可乘之機!

文章圖片

華為|余承東道出實情,華為太天真了,給了美國可乘之機!

文章圖片



所有大型商業公司都明白這樣一個道理:一個企業的力量是有限的 , 只有共同合作 , 各司其職 , 才能夠創造出更加偉大的產品 。
就說蘋果吧 , 全球最大的智能手機巨頭 , 市值全球第一 , 而蘋果能這么強大 , 靠的并不是其本身的能力 , 更多的還是靠與各企業間進行合作 。
如蘋果手機的組裝 , 如果沒有富士康這樣的優質合作伙伴 , 蘋果相關的電子產品設備的產能及品質都會大打折扣;還有若是沒有臺積電幫忙代工芯片 , 蘋果強悍的A系列芯片也無法生產出來 。
而這 , 就是全球化的魅力 。 通過全球化 , 一個企業能夠創造出遠超過自身能力所能企及的產品 , 而且效率更高出 , 成本更低 。

當然 , 全球化也不全是優點 , 其同樣存在不小的弊端 。 在前不久召開的國際企業博覽會上 , 華為余承東就道出實情 , 向外界揭示了全球化的弊端 。
如余承東所說的 , 華為之所以會遭遇制裁 , 海思麒麟芯片之所以會成為絕版 , 就是因為太過單純 , 太過于相信全球化 。 這導致華為沒有及時進軍半導體制造領域 , 最終陷入在核心領域被美國卡脖子的窘境 。

余承東說得確實不錯 , 華為之所以會面臨當下的困境 , 主要還是因為太天真了 , 太過于相信“全球化” , 甚至是依賴全球化 。
但華為忽略的是 , 全球化的最大核心前提 , 是必須要掌握關鍵技術 , 不能被某個國家或企業所限制 , 只有在這個大前提下 , 全球化才能真正做到百利而無一害 。
【華為|余承東道出實情,華為太天真了,給了美國可乘之機!】反之 , 若是企業沒有做到不受某個國家或企業限制 , 那即便在短期內借助全球化做大做強 , 也終究是水中月、夢中花 。

全球化用得好 , 是良方 , 但若是用得不好 , 那就是毒藥了 。 但較為遺憾的是 , 雖然華為在經歷制裁風波后懂得了全球化的利弊 , 但是國內其他企業 , 對全球化卻依舊深信 , 甚至是越陷越深 , 更可怕的是 , 這些企業 , 在核心技術儲備上 , 幾乎沒有 , 這也就意味著 , 一旦他們碰到類似華為當前所面臨的危機 , 那他們的情況 , 很可能會比華為還糟糕 。
比方說聯想 , 其成為全球PC市場最大的贏家 , 靠的就是全球化 。 但問題是 , 聯想在全球化的過程中 , 都是依賴國外企業及技術 , 如聯想電腦所搭載的處理器芯片 , 大部分都是美國英特爾、英偉達公司所生產的 , 還有聯想電腦的系統 , 是美國微軟公司所研發的 。
正常情況下 , 靠著這些美國企業 , 聯想的小日子確實能過得相對輕松且滋潤 , 但問題是 , 萬一有一天美國對聯想動手了 , 聯想扛得住嗎?

還有小米、OV等國內手機廠商 , 他們生產的大部分手機 , 在系統及芯片上 , 都深度依賴美國企業 , 如果美國突然翻臉 , 他們真的扛得住嗎?
舉聯想、小米、OV這三家國內企業的例子 , 并不是想貶低或者嘲諷什么 , 事實上 , 類似他們這樣的企業 , 在世界范圍內都是占多數的 , 并不是什么稀罕事 。
但是 , 普遍并不代表就一定是正確的 , 也不代表企業就一定要遵循普遍規律 , 況且在國內 , 這三家企業都算是比較強大的那一批 , 我們不希望看到的是 , 這批在國內屬于中流砥柱一般的企業 , 在看到華為的遭遇后 , 依舊“保持天真” , 連一丁點研發自主核心技術的念頭都沒有產生 。

相關經驗推薦