1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

耳機|對比過索尼、AKG的入門級耳塞，方知國產99元耳機是真香( 二 )

余音索尼耳機


人聲方面兩者解析不相上下 ， 得益于SG01更易推一些 ， 它的人聲更居中 ， 更厚實；盡管GY20人聲略有靠后 ， 但依然有著清澈不失柔和的音色 ， 相比SG01更顯舒展 ， 而且并無明顯的冷暖趨向 。
高頻方面兩款耳機都有些吃推力 ， 至少手機直推時動態和延伸感有明顯不足 ， 整體解析有待加強 ， 不過都屬于素質流 ， 有不錯的亮度和樂感 。



▲對比的第二幅耳機是索尼的XBA-A1 ， 原價多少我給放了 ， 索尼的老款 ， 屬于索尼入門級別的 。 本來是想找另一款XB55AP ， 沒翻出來 ， 翻到了這款就順便對比一下 ， 價格差別略大 ， 但音質差別可沒那么大 。
同樣是手機直推 ， 低頻方面GY20明顯要通透許多 ， XBA-A1需要加大音量才能獲得和GY20一樣的亮度 。 在同樣的亮度下 ， XBA-A1的量感更強勁、聲底更厚實 ，
但在器樂解析上它就顯得較硬 ， 大鼓敲起來硬邦邦 ， 只是在聽金屬打擊樂時會更有氛圍 。
饒是如此 ， GY20良好的器樂分離感以及出色的彈性讓它的通透感更明顯 。
人聲方面沒想到索尼的解析感更強 ， 要知道GY20已經解析已經夠強了 。 不過XBA-A1不是暴力解析 ， 而是顯得有點過于干脆 ， 且更貼耳 。 GY20的人聲雖不如XBA-A1大氣 ， 但是更厚且又不失舒展 ， 入耳反而更有韻味 。 齒音方面 ， 兩者控制的都很不錯 ， 前者控制的是解析力度 ， 后者控制的是厚度 。
高頻方面索尼XBA-A1有著更強的亮度和動態 ， 但問題是毛刺較多 ， 對弦樂解析更集中 ， 整體顯得較為粗獷 。 對比GY20的高頻動態不足、延伸感缺失的狀態 ， 兩者在高頻上都更注重前端的表現 。



▲個人對比的第三款耳機是AKG的有著小K3003美譽的K374U ， 低頻較猛 ， 相對GY20更強勁、量感更強 ， 但彈性一般 ， 偏硬 ， 雖然下潛更深 ， 但彈性和解析明顯弱于GY20 ， 除了一耳的刺激沒啥可說的 。
人聲方面缺點同樣明顯 ， 齒音過重 ， 解析欠佳 ， 還有些緊 ， 對比下GY20 ， 后者解析清晰自然 ， 而且不失寬松舒展 ， 可直接將K347U比下去 。 不過對比的時候咱也發現了AKG的人聲同樣厚一點 ， 簡而言之你可以說GY20的人聲偏薄 。
高頻方面和人聲差不多 ， 我也懶得敘述了 ， 非要找托辭的話那就都換前端重新對比 ， 不過個人覺得意義不大 ， 只是想說最起碼在低價位 ， 國產耳機超越老外的大牌是毋庸置疑的 ， 只是有些人沒機會對比不愿承認而已 。



▲整體總結部分
當然個人也用余音GY20適配了下更好的前端 ， 來自HIDIZ的千元級播放器AP80 PRO X 。 更換過前端后 ， GY20的聲音終于顯得大氣起來 ， 低頻動態明顯足了 ， 但彈性減弱了 ， 結果是整體更通透更舒展 ， 聲場不是很大 ， 卻也規整 。
難得的是其人聲還挺中正 ， 解析在我看來還不夠漂亮 ， 畢竟就這個價格 ， 個人用它聽低苦艾樂隊的歌 ， 那西北嗓的口音挺明顯 ， 厚度亦很自然 ， 在百元級里實屬不錯 。
高頻方面同樣更為大氣且舒展 ， 不過延伸感依舊一般 ， 器樂分離度改進后讓它的聲場顯得較為開闊；細節上泛音部分不是很鮮活 ， 但無論弦樂還是管樂的解析是較為合理的 ， 整體算得上亮麗通透 。



至于還能不能通過更換更好的前端來提升表現 ， 我不知道 ， 也不想知道 ， 這樣意義不大 。 試問你會為一款99元的耳機配上兩千塊的前端么？

相關經驗推薦