5G|驍龍8+對比天璣9000誰更強?測試數據出爐,看完不糾結了

5G|驍龍8+對比天璣9000誰更強?測試數據出爐,看完不糾結了

文章圖片

5G|驍龍8+對比天璣9000誰更強?測試數據出爐,看完不糾結了

文章圖片

5G|驍龍8+對比天璣9000誰更強?測試數據出爐,看完不糾結了

很多人都沒想到 , 下半年才剛開始 , 驍龍8的臺積電重制版就迫不及待地登場了 。 說實話 , 如果是輸在芯片設計上也許還能認命 。 但是輸在半導體工藝上 , 這口氣是無論如何都咽不下去的 。

三星工藝也不是一直這么落后的 , 當初被譽為安卓神U的驍龍835 , 采用的正是三星14nm工藝 。 而翻車最厲害的驍龍810 , 采用的卻是臺積電20nm 。 只能說 , 在這個時間節點 , 臺積電工藝有較為明顯的優勢 。
客觀來講 , 天璣9000的定位還是要低一些 , 價格有一定優勢 。 但是手機廠商也不會讓天璣9000來喧賓奪主 , 會進行選擇性閹割 。 比如小米12 Pro天璣版 , 在前代基礎上閹割了120W快充和無線充 , 就是為了讓它不那么像高端手機 。

很多人都非常關心一個問題:回爐重造的驍龍8+ , 和之前的安卓神U天璣9000 , 到底誰更強一些?關于這個問題 , 有三個角度可以分析 。 極客灣的量產機數據出來后 , 答案更加清晰了 。
首先 , 根據Geekbench5數據庫的CPU跑分數據 , 驍龍8+是單核1301 , 多核4214 。 而天璣9000是單核1255 , 多核4509 。 驍龍8+在單核方面會有明顯的優勢 , 這一點在打游戲、打開應用時能明顯感覺到 。
第二 , 根據極客灣的CPU多核能效曲線圖 , 驍龍8+在低頻時能效和天璣9000持平 , 中頻有略微的優勢 , 極端負載下能效略微落后 , 峰值性能不如天璣9000 。 這是因為驍龍8+把X2大核超頻到了3.2GHz , 幾乎和M1芯片一樣 , 功耗肯定是壓不住的 。
【5G|驍龍8+對比天璣9000誰更強?測試數據出爐,看完不糾結了】
第三 , 真正值得興奮的地方在于GPU , 眾所周知 , 高通自研GPU架構的表現向來都優于公版架構 , 這次也不例外 。 根據極客灣測試數據 , 在中高頻負載下 , 驍龍8+的GPU能效可以說是安卓端最強水平 。
而且最重要的是 , 驍龍8+的GPU能效、性能都強于蘋果的A14 , 和蘋果的差距已經拉到了一年以內 。 看來真正拖累安卓陣營的不是高通 , 而是ARM 。 只要新一代ARM架構能穩定提升 , 安卓和iPhone之間的性能差距就不會這么大了 。

綜上所述 , 移動端處理器CPU基本都是按照ARM公版架構去設計的 , 在這方面 , 天璣9000和驍龍8+可以說是完全的同代產品 。 兩者同樣都采用臺積電4nm工藝 , 同樣采用X2超大核+A710大核心+A510小核架構 , 差距不大實屬正常 , 只是側重點不同 。
但是在GPU方面 , 高通自研架構還是表現出了一貫的強勢 , 不僅強于天璣9000 , 還能略壓A14一頭 。 考慮到安卓旗艦機普遍標配高速快充、120HZ高刷、8GB以上運存、4500毫安以上大電池 , 外圍配置拉滿 , 未必不能彌補芯片的差距 。

至少在我心里 , 驍龍8+面世后 , iPhone 13是貶值的 。 對此你怎么看 , 歡迎一起討論?

    相關經驗推薦