1. 首頁 > 游戲 > >

游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？( 二 )


游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
甚至近年來爆火的自走棋玩法也是如此 ， 巨鳥多多和騰訊之間的那些趣事就不說了 ， 就拿暴雪后來在爐石傳說中加入的“酒館戰棋”來說 ， 最開始也被吐槽“抄襲” ， 但是玩家們玩到最后 ， 卻是漸漸地認可 ， 因為它確實在戰棋玩法基礎上 ， 擁有著獨屬于爐石傳說的氣息 。
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
為何會這樣？很簡單 ， 資本的力量和渠道是很強大的 ， 獨立工作室甚至是個人研發的游戲 ， 根本沒有足夠的能力去進行商業化、專業化以及電競化 ， 甚至都沒有足夠有效的宣傳手段 ， 而且在現如今 ， 壓根沒有“玩法抄襲”這一說法 。
再拿最近網友們吵得火熱的網易《漫威對決》“抄襲”《弈仙牌》來說 ， 這原本就是卡牌領域里的DBG品類一個正常的發展環節 ， 甚至可以斷言 ， 這是一個不可或缺的環節 。
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
先說說這個玩法的起源 ， 它的起源 ， 其實是將DBG卡牌發揚光大的單機DBG卡牌《殺戮尖塔》 ， 不過這也是玩家了解得最多的一種說法 ， 其實 ， 《殺戮尖塔》的DBG玩法也是由《夢境任務》演化來的 ， 而《夢境任務》 ， 實則發源于跑團游戲 。
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
而《弈仙牌》官方制作人也承認過了 ， 在玩法上 ， 確實有借鑒《殺戮尖塔》 ， 只不過《殺戮尖塔》是PVE玩法 ， 而《弈仙牌》將其變成了PVP玩法罷了 。
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
【游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？】然后說回《漫威對決》 ， 上線之初 ， 靠著融合自走棋和CCG卡牌的玩法 ， 成為了炙手可熱的卡牌作品 ， 曾獲得AppStore最佳游戲、旅法師營地年度最佳卡牌手游等殊榮 ， 甚至還被央視報道點贊 ， 足以證明其創新玩法之優異 。
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
而在網易的入局下 ， “殺戮尖塔”式游戲也迎來了新的革命——沉浸式的IP劇情、視覺效果爆炸的3D格斗以及漫威IP帶來的豐富世界觀 。 同時 ， 它們與殺戮尖塔式玩法有了高度融合 ， 得到了多家游戲媒體的認可 。
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
游戲品類進化論：為何總是小廠做創新，大廠做拔高？
文章圖片
不得不說 ， 如果是照搬硬套 ， 那《漫威對決》2.0版本確實該受盡譴責 ， 但如果能在玩法基礎上增添全新的活力 ， 是應該獲得認可的 ， 至少 ， 它在為殺戮尖塔式玩法的發揚上 ， 做了足夠的貢獻 ， 可以預見 ， 在未來 ， 仍會有更多的殺戮尖塔式游戲出現 ， 而《漫威對決》2.0不會是盡頭 。

相關經驗推薦