紅米手機|紅米11T Pro1899的整體感覺怎么樣?

紅米手機|紅米11T Pro1899的整體感覺怎么樣?

文章圖片

紅米手機|紅米11T Pro1899的整體感覺怎么樣?

文章圖片

紅米手機|紅米11T Pro1899的整體感覺怎么樣?

首先 , 從我的經驗來看 , 如果不是 LCD的鐵桿粉絲 , 我建議大家選擇K50 , 因為紅米Note11 TPro的性能實在太差了 , 和K30S以前的 LCD手機比起來 , 簡直就是天壤之別 。
我先來說一下 , 這款手機的利弊 , 讓你對這款手機有一個更好的了解 。
1、性能方面沒有問題 , 價格最低的是基礎款 , 其它的都是平庸的 。
天璣8100+ UFS3.1+LPDDR5 , 在2000元以上的市場上 , 已經是極限了 。 紅米Note11TPro在使用上有些拘謹 , 不過還能讓人滿意 , 應該不會有什么問題 。

從性價比上來說 , 這款手機的價值是6+128 G , 但由于沒有多少人購買 , 所以在 PDD的時候 , 它的售價就達到了1369元 , 這是一款真正的極品 。
不過現在這種情況下 , 8+128 G的售價至少要1650元 , 物有所值 , 不過在這個價位上 , K50的性價比并不高 , 因為K50只要花200塊錢;除此之外 ,ACE競速版本也是勢均力敵 , 實力相對平庸 。
2、外觀質感的磨砂看上去很便宜 , 甚至比K50更便宜 , 就像是一臺一千多塊錢的機械 , 渾身都是大的;前部的下顎和邊緣的控制非常平庸 。
對于Note11TPro來說 , 紅米11 TPro的外形設計不用考慮那么多 , 塑料的外皮加上塑料中框架 , 一看就知道便宜;這一點 , 在小米之家的線上體驗就能看得一清二楚 。 它的價格甚至比K50要便宜 , 這是任何一款同價位的產品都不能幸免 , 特別是在音量鍵上 , 精度有很大的差距 , 而且按鍵的觸感也比較松弛 。
而且 , 紅米K50的后背設計也很有特色 , 而紅米Note11TPro則是平平無奇 , 看起來就像是一臺幾千塊錢的手機 。 我截取了兩個“bonjour呼呼”的視頻 , 一前一后 , 兩個人之間的差別非常大 。 與K50相比 , 紅米Note11TPro的下顎操控能力顯然要遜色許多 。


3、充電速度很低 , 在60 W+的充電器中是最差的 。
紅米11 TPro的充電器號稱67 W , 不過因為位置的原因 , 充電器的時間比較長 , 大概要55-60分鐘 , 這在60 W左右的充電器中屬于最弱的一款 , 我覺得和紅米K40的33 W充電器也沒什么區別 。
4、續航表現優異 , 與紅米K50的2 K屏幕相當 。
至于續航 , 5000 mAh大容量的大容量電池 , 再加上天璣8100的 CPU , 應該不成問題 。 和K50差不多 。 是目前國內最頂尖的產品之一 。
5、屏幕質量很好 , 就是差了點 , 沒有達到最好的狀態 。
Pro+和 Pro Pro的手機廠商是不一樣的 ,Pro+是華星和維信諾共同提供的 , 并沒有經過 Displaymate A+認證 ,Pro+是100%從華星提供的 。
就我所知 , 各廠家的顯示屏顏色呈現的差別非常大 , 其中最常見的問題就是在白底 , 顏色稍淡;有點紅色 , 反正都是問題 , 這表明 Pro在登場前沒有進行嚴格的校正 , 如下所見;這兩款紅米Note11TPro的顯示屏顏色有很大的不同 。 (下面是幾個用戶的照片 , 顏色有很大的差別)


這并不是唯一的例子 , 在各個論壇上 , 都有這樣的言論 。
因此 , 紅米Note11TPro上的 LCD屏 , 也就是在超大杯的時候才會出現 , 想要在 Pro上買到一模一樣的液晶顯示屏 , 那就得看運氣了 。
當然 , 紅米Note11 Pro的屏幕質量和 LCD比起來 , 確實有了很大的提升 , 無論是視角、亮度 , 都有了很大的提高 。

相關經驗推薦