算法|為什么很多人都說蘋果lightning是一種失敗的接口?

算法|為什么很多人都說蘋果lightning是一種失敗的接口?

文章圖片

算法|為什么很多人都說蘋果lightning是一種失敗的接口?

文章圖片

算法|為什么很多人都說蘋果lightning是一種失敗的接口?

在很多果粉看來 , 蘋果還在堅持老舊的lightning接口 , 是一種不可理解的行為 。
很顯然 , 庫克遲遲不愿意讓iPhone換C口 , 無非是出于利益的考量 。 否則無法解釋iPad Pro、iPad Air5等產品換用C口 , 唯獨iPhone還在負隅頑抗 。

lightning是蘋果的私有協議 , 只要蘋果不換C口 , 就可以順理成章地什么都不干 , 憑借一個充電接口 , 就能每年收取天量的MFI授權費 。
這樣一來 , 蘋果就可以不做低附加值的配件生產工作 , 同時又能從中獲得利益 。
舉個例子 , 第三方配件廠商想要生產經過MFI認證的蘋果數據線 , 需要先采購符合MFI認證的零部件 , 比如芯片、電路板、充電線、外層膠 , 還需要另外繳納專利許可費用 。

業內粗略估算 , 光是一個MFI芯片就要2美元 , 再加上申請認證、專利授權的費用、數據線的成本 , 少說要砸進去20元左右 。 對配件廠商來說 , 一根MFI數據線至少賣50元才能正常運營下去 。
這就導致了一種現象 , 常見的雙C口數據線 , 20元不到就能買到 。 但是 , 擁有MFI認證的lightning數據線 , 普遍在50元 。
說實話 , 在lightning在十年前剛亮相的時候 , 優勢還是很明顯的 。 比如體積小 , 結構穩固 , 正反面盲插等等 。

擊敗lightning的原因只有一個 , 那就是時間 。 lightning是2012年的產物 , 至今已經整整十年 , 早就被后來者超越了 。
問題來了 , 在2022年 , 為什么很多人都說lightning是一種失敗的接口?理由有3點 。
首先 , 除了價格更貴以外 , 另外你也會發現 , 適配C口的手機外設很常見 , 但適配lightning接口的外設卻少得可憐 , 兼容性基本為零 。

這是因為C口幾乎沒有授權費用 , 對外設廠商來說沒有成本壓力 , 也不需要考慮專利問題 。
第二 , lightning接口的電流上限是3A , 電壓上限是15V 。 也就是說 , iPhone想要提高充電功率是有可能的 , 但只能通過增加電壓實現 。
問題在于 , 單純增加電壓 , 會出現嚴重發熱 , 手機根本承受不了 , 9V3A就是iPhone的散熱極限了 。 而隔壁的C口可以承受高達5A的電流 , 提高充電功率相對來說更簡單 。

第三 , 傳輸速率落后 , 這一點嚴重限制了iPhone Pro系列的視頻傳輸能力 。 早期的lightning接口只有USB2.0的速率 , 也就是35MB/秒不到 。
舊款的iPad Pro有一次把lightning升級到了USB3.0速率 , 最高可達到600MB/秒 。 但是和最新的USB4比起來 , 傳輸速率的差距還是太大了 。
【算法|為什么很多人都說蘋果lightning是一種失敗的接口?】以上三點 , 就是很多人認為lightning是失敗接口的原因 。 并不是lightning不夠好 , 而是技術發展的速度太快 。 你希望iPhone 14換成C口嗎?歡迎一起討論 。

    相關經驗推薦