高通驍龍|驍龍 870 vs 天璣 8100:今兩虎共斗其勢不俱生?( 三 )


而當中的 Redmi K50 竟把容量提升到了 5500mAh , 配了 67W 的充電功率 , 一次完整的充電得等上 56 分鐘;100W 以上的快充機型基本都能將充電耗時控制在 21 分鐘甚至更低 , 如 150W 的 realme GT Neo3 即使使用了 4500mAh 的電池 , 也能做到 16 分鐘充滿 , 不過充得快 , 發熱也會相對嚴重些 , 背面錄得 43℃ 的高溫 。

▲ Redmi Note 11T Pro+
另外充電發熱較嚴重的還有 Redmi Note 11T Pro+ , 除它與 realme GT Neo3 以外 , 其它的機型充電時的發熱量都能控制在 41℃ 左右甚至更低 。
1 小時內的充電耗時對絕大多數人而言是完全夠用的 , 而續航、發熱以及待機的表現其實更影響日常的使用體驗 。


先循例說明一下 , 我們 WHYLAB 實驗室的「5 小時續航測試」模型 , 是在統一測試環境下 , 按順序測試在線長視頻(B 站)、短視頻、電子書、刷微博、拍攝(含照片與視頻)、玩游戲、聊微信、網購、通話和聽在線音樂 , 共計 10 個項目 , 各項持續半小時 , 共計 5 小時的使用 , 以壓縮模擬我們日常一天使用對電量的損耗程度 —— 我們一般認為剩余電量有 50% 屬良好 , 若能做到 60% 以上的余量可以說是優秀了 。

▲ realme Q5 Pro
12 款手機里 , 除了 Redmi K40S 和 OPPO Reno8 Pro+ 外 , 其它機型經過「五小時續航測試」后 , 都能剩余 50% 或以上;而 Redmi K50 和 iQOO Neo6 SE 甚至能達到 60% 的電余量 , 還有 realme Q5 Pro 也能有 59% 的余量 。
在「5 小時續航測試」之外 , 我們還延伸測試了它的發熱表現 , 對整個 5 小時續航測試過程里手機的正反面做溫度監測 , 最后摘取出錄得的正反面最高溫 , 來看幾款手機不同狀態的雙面機身溫度 。

▲ realme GT Neo3
兩代「神 U」加持下 , 12 款機型的背面都能控制在 42℃ 以下 , 甚至有 Redmi K50、vivo S12 Pro、realme GT Neo3 這些控制在 38℃ 以下的機型 , 且三者同屬天璣 8100 平臺 。
年初就有消息稱高通停產了驍龍 870 平臺 , 并進行清倉處理 , 計劃用去年旗艦的驍龍 888 系列平臺替代驍龍 870 的地位 , 可驍龍 888 面臨著今年驍龍 8 Gen 1 同等的發熱問題 , 而今年的驍龍 7 系(7 Gen 1)的紙面參數競爭力不足 —— 若驍龍 870 平臺真的全面退市了 , 就等于高通今年將這重要市場拱手讓給了聯發科的天璣 8100 平臺 。
所幸手機廠商們并沒有放棄驍龍 870 , 讓我們今年上半年仍能看到高通與聯發科在中端(輕旗艦)市場同臺競技 , 甚至打得有來有回 , 新晉「神 U」表現不俗 , 但驍龍 870 卻仍寶刀未老 。 下半年 , 天璣 8100、天璣 8000 平臺將繼續帶領聯發科平臺中端市場的發展 , 而高通那邊 , 如果年初的消息屬實 , 那么驍龍 870 或許在下半年漸淡出新機視野 。

相關經驗推薦