高通驍龍|驍龍 870 vs 天璣 8100:今兩虎共斗其勢不俱生?( 二 )



▲ 一加 ACE 競速版與一加 ACE
天璣 8100 平臺(含天璣 8100-MAX)機型:
Redmi K50
2399、2599、2799、3099 元
realme GT Neo3
1999、2299、2399、2499、2699、2899 元
一加 Ace
2499、2699、2999、3499 元
一加 Ace 競速版
1999、2199、2499 元
vivo S15 Pro
3399、3699 元
OPPO Reno8 Pro+
3699、3999 元
Redmi Note 11T Pro+
2099、2299、2499 元
▉游戲性能
《王者榮耀》以及《和平精英》這兩款游戲對驍龍 870、天璣 8100 這倆平臺來說太小兒科了 , 所以這里直接用著名跑分游戲《原神》來對這 12 臺手機的性能來個摸底 。
這里我們用「平均幀率」、「總幀率抖動數」、「嚴重抖動數」、「平均功耗」 , 以及「機身最高溫」幾個維度來衡量 —— 就單維度來看 , 「平均幀率」越高成績越好 , 而其它維度的數值越低則越好 。
閑話少說 , 直接上結果 , 先看 5 臺驍龍 870 平臺機型的《原神》游戲性能表現 。

五款機型中 , 有一款定位游戲的機型 —— 黑鯊 5 , 它的幀率做到了最高 , 達 55.65fps , 意味著有更極致的性能釋放 , 不過更極致的性能代表更高的功耗 , 以及更高的發熱 , 也會帶來較多的幀率抖動 。

▲ 黑鯊 5
反倒是 vivo 的 S15 做到了 50.98fps 平均幀率下 , 將機身溫度控制在 42℃ 上下、嚴重的幀率抖動控制在 10 次 , 綜合表現屬驍龍 870 組的最佳 。

▲ vivo S15
目光移到天璣 8100 平臺 , 7 款手機的表現同樣各有千秋 , 平均幀率最高的是 57.79fps 的 realme GT Neo3 , 雖然幀率抖動在天璣 8100 組中墊底 , 但對比旁邊的驍龍 870 組表現已經不錯了 , 而它的機身發熱控制得也不錯 。

就「嚴重幀率抖動」這一項看 , 天璣 8100 平臺 7 款機型有大半控制在了個位數 , 一加 Ace 競速版甚至僅錄得 1 次嚴重的幀率抖動 , 而 Redmi K50、一加 Ace , 和 realme GT Neo3 雖然錄得 10 次、12 次和 15 次嚴重抖動 , 但他們的平均幀率都能做到 50fps 以上 。

▲ 一加 ACE 競速版
將這兩個組別的各項表現綜合起來 , 計算出各組各項的平均數和中位數 , 或許能給這兩代所謂的「神 U」比出各高下 。

可見 , 天璣 8100 平臺的幀率是要微勝于驍龍 870 平臺的 , 但代表畫面平順度的「幀率抖動」竟拉出不少差距 , 特別是天璣 8100 平臺的平均嚴重幀率僅 8.4 次 , 而驍龍 870 已經達到了 17.2 , 差距一倍有多 。

而功率與散熱方面 , 天璣 8100 更高效的性能釋放下還能做到比驍龍 870 更低的平均功耗表現 , 以及更好的溫控表現 , 畢竟二者之間的代際差距擺在了面前 , 一個是今年的新生兒 , 一個是去年出生靈魂卻在前年的舊寵兒 , 一定程度上也反映了從 7nm 工藝到 5nm 工藝制程功耗上的進步 。
▉ 充電、續航與待機
看完了驍龍 870 和天璣 8100 平臺大方向的游戲性能對比 , 接下來再回歸到具體機型 , 順道為大家測了這 12 款機型的充電、續航和待機的表現 , 若你近期有選購一臺中端機的需求 , 且對充電、續航有硬性需求 , 或許這里能為你的選機作個參考 。
先看充電 , 廠商們充電功率上的軍備競賽早已卷到了中端機型 , 12 款機型中充電功率最低的也有 66W , 最高的甚至來到 120W、150W 。 另外 , 需要說明一下的是 , 我們手中這款 realme GT Neo3 是 150W 快充的版本 。


無論是驍龍 870 還是天璣 8100 平臺 , 手機的電池容量都是以 4400mAh~5000mAh 為主 , 所有機型的一次完整充電耗時不超 1 小時 。

▲ Redmi K50

相關經驗推薦