1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

紅米Note|在紅米note11TPro和K40S之間，為什么很多用戶都選后者？

紅米手機紅米Note高通驍龍采樣率

紅米Note|在紅米note11TPro和K40S之間，為什么很多用戶都選后者？

文章圖片

紅米Note|在紅米note11TPro和K40S之間，為什么很多用戶都選后者？

文章圖片

紅米Note|在紅米note11TPro和K40S之間，為什么很多用戶都選后者？

我們知道紅米note11TPro這款手機搭載了天璣8100芯片 ， 很多評測媒體都說它比驍龍888還好 ， 主要在于它基于臺積電5nm工藝制造 ， 在功耗和發熱方面的控制會更好 ， 而且GPU的性能也跟上來了 ， 天璣8100芯片GPU的頻率可以達到800MHz以上 ， 比驍龍888和驍龍870的GPU頻率都高 ， 而且還是6核心 。

但是很多用戶在面對紅米note11TPro和K40S這兩款手機的時候 ， 更傾向于選擇搭載了驍龍870的K40S ， 這是為什么呢？
筆者認為 ， 這其中肯定有價格的因素 ， 因為從價格來看 ， 紅米K40S有絕對的優勢 ， 而且它還覆蓋了紅米note11TPro不曾覆蓋到的需求 ， 那便是12+256的版本 ， 而后者最高只有8+256的版本 ， 但是紅米K40S的12+256版本目前的到手價僅為1989 ， 而紅米note11TPro的8+256版本目前的到手價是高于2000的 ， 更不用說紅米note11TPro+了 。

在價格更便宜的情況下 ， 紅米K40S的主攝還給到了OIS光學防抖 ， 同時也是LPDDR5運存和UFS3.1閃存 ， 而在屏幕方面 ， K40S也給到了三星E4屏 ， 雖然note11TPro的屏幕是目前最好的LCD屏 ， 但在體驗方面還是不如紅米K40S所搭載的三星E4屏 。
首先觸控采樣率方面K40S就要更勝一籌 ， 它有360Hz的屏幕觸控采樣率 ， 而note11TPro的屏幕觸控采樣率只有270Hz ， 論跟手性 ， 本身在同樣的觸控采樣率前提下 ， OLED屏就要優于LCD屏 ， 更何況在K40S的觸控采樣率更高的情況下？所以如果要用來玩游戲的話 ， 還是K40S的體驗更好一些 。

再一個是天璣8100雖然性能跟上來了 ， 能效比也的確比驍龍888更好 ， 但比起驍龍870就不一定了 ， 可能會輸在優化方面 。 驍龍870雖然是臺積電7nm工藝 ， 不如天璣8100的制程先進 ， 但是它的能效比也是優于驍龍888的 ， 各大APP廠商也始終是對驍龍處理器的優化更好一些 。
別的不說 ， 就拿能不能拍4K60幀視頻這個功能來講 。 雖然說note11TPro的主攝參數比K40S還要更好一點 ， 前者搭載的是三星GW3傳感器 ， 有1/1.72英寸大底和6400萬像素 ， 后者搭載的是索尼IMX582傳感器 ， 只有1/2英寸大底和4800萬像素 ， 進光量肯定是三星GW3更勝一籌 。

但是如果用來拍4K60幀視頻 ， note11TPro就不行 ， 而K40s則是可以的 ， 如果note11TPro也換成驍龍870處理器 ， 那就肯定行了 ， 所以說到底還是廠商對天璣8100的優化不到位 ， 4K60幀視頻錄制還只是眾多功能優化的其中之一 ， 其它方面、其它APP還不得而知 。
所以目前來看 ， 搭載了驍龍870的機型還是要比搭載了天璣8100芯片的機型更香一些 。 況且在價格更便宜的情況下 ， 紅米K40s給到的是12+256的版本 ， 同時主攝還支持OIS光學防抖 ， 它這顆主攝傳感器索尼IMX582雖然比起三星GW3的進光量確實要差一些 ， 但是應付日常拍攝還是完全沒有問題的 ， 而且有OIS的加持 ， 效果只會更好 。

【紅米Note|在紅米note11TPro和K40S之間，為什么很多用戶都選后者？】所以說 ， 選擇紅米K40s而沒選紅米note11TPro的用戶都是比較理性的消費者 ， 當然LCD黨選note11TPro也絕對是明智之舉 ， 因為目前來看 ， 也找不出其它比note11TPro更有性價比的LCD屏手機了 ， 況且它的LCD屏的確是目前最好的 ， 功能覆蓋也更全面 ， 作為備用機堪稱完美 ， 你覺得呢？歡迎在評論區友好互動！#紅米K40S#

相關經驗推薦