5G|5G核心技術缺失,中企加緊研發,反攻卡脖子進入“關鍵時刻”!

5G|5G核心技術缺失,中企加緊研發,反攻卡脖子進入“關鍵時刻”!

文章圖片

5G|5G核心技術缺失,中企加緊研發,反攻卡脖子進入“關鍵時刻”!

文章圖片



文 | 華商韜略 木木
在全球5G領域 , 中國是名副其實的頭號大國 , 但這把交椅背后有個極大的隱憂 , 就是射頻器件被外資“卡脖子” 。
至今中國95%RF射頻器件仍依靠進口 , 我們還有希望跨過這道門檻嗎?
所謂射頻芯片是指能將射頻信號和數字信號進行轉化的芯片 , 是通信的核心 , 決定了移動終端可以支持的通信模式、接收信號強度、通話穩定性、發射功率等重要指標 , 直接影響著用戶體驗 。

人類從2G時代跨越到5G時代 , 對射頻芯片的需求量在急劇增長 。
以4G到5G為例 , 4G手機需要支持約40個頻段 , 每個頻段需要1路發射和2路接收 。 到了5G , 由于支持的頻段數量提升到50個以上 , 就需要增加配套的射頻芯片 。
相關數據顯示 , 預計5G技術成熟后 , 手機射頻前端的Filters數量會從70余個增加到100余個 , 而Switches數量大約會從10余個增到超過30個 , 數量增加也會使得成本不斷提升 。
2G時代大約為3美元 , 3G時代8美元、到4G時代已高達28美元 , 而5G時代會超過40美元 。

如此關鍵的核心技術 , 長期以來一直被美日及歐洲一些發達國家壟斷 。Broadcom、Skyworks、Murata、Qorvo四大IDM廠商占據全球九成以上市場份額 。 2020年的一份研究報告顯示 , 排名首位的Broadcom市場份額高達29% , Skyworks緊隨其后 , 市場份額28% 。
射頻前端最重要的組件濾波器分為傳統SAW濾波器和BAW濾波器 , 其中傳統SAW濾波器幾乎被日本廠商壟斷 , Murata、TDK、太陽誘電等幾家公司占據全球市場份額80%以上 , BAW濾波器市場則被博通(Broadcom)和Qorvo壟斷 。
身為5G第一大國 , 為什么多年來中國在射頻領域難以突破?
射頻前端的設計和工藝復雜 , 有著相當高的生產門檻 。 從設計上來說 , 不同頻段產品的種類繁多 。
射頻器件具體包括RF收發機、 功率放大器(PA)、低噪聲放大器(LNA)、濾波器、射頻開關(Switch)等 。
不同器件之間差異很大 , 需要投入大量時間研發、調試 , 而且研發結果的不確定性也很大;從制造工藝上來說 , 部分器件需要特殊工藝 , 國內下游代工企業并不成熟 , 即便相對比較成熟的器件工藝 , 國內產能也無法滿足全部市場需求 。
中國在起跑時也比國際領先的巨頭晚了一大截 , 發達國家早在上世紀六七十年代開始研發射頻芯片 , 在技術、專利方面遙遙領先 , 這些大型廠商多以IDM模式經營 , 擁有設計、制造和封測的全產業鏈能力 。 而國內射頻產業起步較晚 , 無論是技術積累還是人才培養都與發達國家有明顯差距 。
2020年年報顯示 , Skyworks、Qorvo兩大巨頭全年研發支出高達4.6億、5.7億美元 , 收入占比分別為13.8%、14.2% , 而同年國內巨頭卓勝微研發投入為1.82億元 , 占比僅為7% 。
研發投入低 , 造成國內射頻器件產品主要集中在中低端市場 , 同質化現象嚴重、盈利能力差 , 這又使得相當數量的公司無力在研發上增大投入 。
隨著射頻領域的全球市場競爭越來越激烈 , 近些年各大公司更是掀起了一場并購整合狂潮 。

面對白熱化的國際競爭 , 長期受制于人的國內企業正在不斷加大自主研發的力度 。
2018年 , 華為海思射頻前端團隊成立 , 首款PA模組Hi6D03已應用于Mate 20X上 , 其他如卓勝微、唯捷創芯等龍頭企業規模近兩年迅速擴大 , 已逐漸接近國外一些二線廠商 。

相關經驗推薦