紅米手機|紅米note11TPro和Pro+開箱雙體驗

紅米手機|紅米note11TPro和Pro+開箱雙體驗

文章圖片

紅米手機|紅米note11TPro和Pro+開箱雙體驗

文章圖片

紅米手機|紅米note11TPro和Pro+開箱雙體驗

文章圖片


1.開箱:
兩者皆為黑色 8+256版本 , pro為67w快充頭 , 比pro+的120w小很多 , 自帶透明清水殼和出廠軟膜 , 殼保護性好 , 殼的后置攝像頭部分比鏡頭高 , 一體性強但難拆 。
手機選黑色是感覺更沉穩 , 一體感好 , 不太沾指紋但是容易沾油污!白色好看但塑料感強 , 藍色是漸變的(個人覺得是三個里面最丑的一款)
屏幕外觀方面 , 下巴挺大的 , 前置攝像頭挖孔也大 , 上下陰影挺明顯的 , 左右沒啥陰影 , 不盯著看沒啥問題 , (不喜歡大下巴的叉出去)


2.屏幕:
即使首批同為1080p的lcd華星屏 , 但不論是展示機還是我買回來的兩臺來看 , pro的通透度不如pro+ , 在同為sRGB色域的情況下 , pro+的色彩準確度更高 , 且四周和前置攝像頭陰影相對來說控制的更好(即使差別不大) , 很可能出廠較好的屏幕經過A+認證的給了+ , 而較差的一批給了pro 。

但是!我覺得屏幕精細度并不高 , 在我打開王者看到英雄海報時 , 有明顯的鋸齒感(反正就感覺比較模糊 , 即使開了最高畫質 , 也不知道是8100沒適配好的緣故 , 還是這屏幕本身吹過頭 , 沒有想象中媲美2k的oled好 , 所以說還是得看實際體驗)
不過全程dc調光好評 , 我更喜歡lcd , 比三星s21的低頻pwm調光好上不少(在不談屏幕顯示素質的前提下 , 畢竟現在已經沒人做高端lcd了 。
3.續航:
Pro比pro+多出680mAh , 實測差不多多出一個小時的續航 , 但pro+的120w快充顯然比67w充的更快 , 只不過手上的這個120w快充并非滿血版 , 并不能達到ov那種更為激進的快充效率 , 所以仁者見仁吧 。
可同樣的問題是 , 充的快的同時耗電也快 , 我亮度一般調到最高(耗電的原因之一) , 聯發科在普通使用場景下不太耗電 , 但是在看視頻時機身溫度偏高(但是并不燙 , 只是溫熱) , 加上MIUI系統本身也臃腫 , 等晚上我捯飭一下MIUI , 看下會不會續航好一點 。

其他參數各位都清楚 , 比如:
手感:全系塑料機身 , 不耐劃 , 不耐油污 , 直邊手感差 , 但是pro跟+都做了邊框處理 , 并不硌手 , 比較厚實 , 197g跟200g沒區別 , 但沒有頭重腳輕的感覺 , 握持感還行 。
拍照:掃碼水平 , 具體樣張一看便知 , 掃碼速度快 。

散熱:
沒啥大用 , 影響不大 , 勝在8100本身功耗比好 , 所以不玩原神/其他3a大作 , 基本影響不大 。
震動:
宣稱搭載了x軸線性馬達 , 實際體驗聊勝于無 , 用過魅族16s那顆馬達之后 , 這個震感挺弱的
音質:
外放太夸張了 , 調到80%的音量已經震手了 , 希望后期優化一下 。
【紅米手機|紅米note11TPro和Pro+開箱雙體驗】
雙揚聲器一般 , 有3.5mm耳機孔好評(不過放在上方 , 差評) , 側邊指紋挺好(不過為防誤觸 , 最好設成按壓解鎖) , 還有一些閹割的 , 比如雙頻gps啥的 , 我是用處不大 , 該有的都有 , 就看各位怎么選吧 。

    相關經驗推薦