筆記本|OPPO、vivo性價比更高,但為什么大家還是更愿意買紅米K50?

筆記本|OPPO、vivo性價比更高,但為什么大家還是更愿意買紅米K50?

文章圖片

筆記本|OPPO、vivo性價比更高,但為什么大家還是更愿意買紅米K50?

文章圖片

筆記本|OPPO、vivo性價比更高,但為什么大家還是更愿意買紅米K50?

文章圖片

筆記本|OPPO、vivo性價比更高,但為什么大家還是更愿意買紅米K50?

從前幾年開始 , 智能手機市場從增量進入存量階段 , 各個品牌不得不從對手那里搶奪用戶 , 所以他們之間開始攻城略地;小米開始做線下了 , 性價比不再是唯一標準;vivo、OPPO開始注重線上了 , 憑借強大的供應鏈推出新系列、子品牌和紅米硬碰硬了 , 手機行業競爭力非常激烈 。

就拿性價比機型來說 , 僅僅是在今年 , 2000~2500元價位的產品段 , 搭載同價位最高性價比的處理器天璣8100的手機就有紅米K50、一加ACE、realme GT Neo3等產品 , 1500~2000元左右還有一加ACE競速版、紅米Note11T Pro兩款產品;2000元價位的新款高通驍龍870手機 , 就有紅米K40S、realme Q5 Pro、iQOO Neo6SE三款產品 。 而2500元以上則是紅米K50 Pro/電競版、iQOO Neo6、realme GT2 Pro等等 。

以上統計的僅僅是華米OV四大品牌的 , 像是摩托羅拉等品牌還有統計 。 但如此多高性價比的手機 , 銷量最好的仍舊是紅米K50(后期不排除紅米Note11T Pro超車 , 畢竟更便宜) , 明明友商的性價比更高 , 相同處理器做得比紅米K50更便宜 , 為何紅米K50的銷量仍舊是最好 , 甚至是友商產品好幾倍呢?
其實你從紅米K50的硬件上來看 , 你會發現盧偉冰的“操刀手法”真的很穩健 , 第一大亮點肯定是性價比 , 紅米K50也是首發天璣8100這顆芯片的手機 , 首發寓意著會比友商提前至少一星期到半個月 。 從處理器上來看 , 無論是去年的高通驍龍870還是今年的天璣8100 , 紅米選擇仍舊是高性能手機中最穩妥的 , 性能要高 , 發熱要低 , 體驗要好 。

從定價來看 , 紅米K50不是同類產品最便宜的 , 但友商比它便宜的也不過便宜了100元(同規格) , 而紅米K50在其他硬件方面又比友商更會有一些優勢 , 只看價格比不過 , 但整體配置更高 。

第三就是穩健 , 手機是用來用的 , 即是是性價比手機 , 主打線上 , 但用戶體驗仍舊是最核心的 , 所以紅米K50的成本都用在了刀刃上 , 也就是用戶最能直接感受出來的地方 , 比如2K分辨率的屏幕 , 同價位第一份 , 相較于友商的屏幕 , 2K AMOLED E4三星屏成本更高 。
再就是外觀 , 有的品牌犧牲了質感 , 有的品牌追逐潮流 , 但還是偏討好部分年輕人 , 而紅米K50外掛設計不一定是同價位最好看的 , 但一定是最耐看最經典的 , 你可以說它不亮眼 , 但最起碼不會說它丑 。

再比如續航 , 友商選擇了高功率的快充做賣點 , 80W甚至是150W , 這樣做的缺點就是會占用更多空間從而不得不把電池容量做小 , 而紅米K50選擇了更大電池容量的方案 , 5500mAh算是目前智能手機天花板級別的容量 , 續航就是更長 , 快充67W雖然不如今年友商的80W , 但也差不到哪里去 , 并不是短板 。

影像方面則是基本滿足需求 , 側面指紋和屏幕指紋沒有優劣之分 , 但成本更低 , 但玻璃后殼必須用上 , 關于到質感和手感;NFC、X軸馬達、紅外這些功能必須要有 , 雖然看不見 , 但用戶用的時候要手機支持 。
總之用戶對手機的需求非常實在:性能對應流暢 , 發熱和電池容量影響續航 , 屏幕討好眼球 , 功能該有都有;拍照這個東西比較玄學 , 硬件只是一方面 , 拍照手法、軟件是另一方面 , 所以紅米K50在保證足夠高性價比的同時把成本放在了“刀刃”上 , 直擊用戶需求 , 簡單直接實實在在 , 難怪銷量會非常高 。

相關經驗推薦