錢進|千萬別買錯了,新影音教您如何通過聲音來區分監聽耳機( 二 )



除了聽感部分的區別以外 , 監聽耳機在素質上也是追求盡可能還原聲音本身的味道 。 而發燒耳機則是專注“好聽“ , 刻意去調整”解析力“和”聲場“的關系 。 而監聽耳機則是盡可能的表達聲音原本的味道 , 解析力是一個很重要的參考指標 , 在此基礎上耳機聲音的聲場、動態范圍都是可以將聲音從原本一個平面的概念轉換成一個空間的概念 。 IE400Pro的解析力優秀、聲場真實 。 IE500Pro的解析力更出眾 , 動態更高 , 聲場更適合表達一些場景較大的現場和編制音樂 。

通過以上的對比呢 , 我們發現發燒耳機就是為讓人聽著“爽” , 通常會有更嚴重的音染 , 讓聲音變得“好聽” , 比如說人聲味道不夠濃郁 , 就讓人聲渲染的更好聽 。 低頻氛圍感不足 , 就渲染低頻的量感來增強氛圍感 。 跟傳統的發燒耳機相比 , 監聽耳機的聲音更加真實 , 能幫助舞臺演出、錄音室回放以及嚴肅創作等更加專業的領域去實現生產價值 。 同時也可以幫助那些希望聽到聲音原本味道的用戶去學習、了解聲音 。 作為消費者來說 , 我們可以根據自己的使用習慣和用途來選擇購買發燒耳機或者監聽耳機 。 除了這種耳塞式的監聽耳機 , 其實還有一類產品就是頭戴式的監聽耳機 , 常見于錄音室中 。

新影音今天跟大家分享的是關于監聽耳機和音樂耳機的不同 , 我們從聽感和素質兩個方面對比了監聽耳機和傳統發燒耳機的區別 , 相信大家也對監聽耳機有了一定的了解 。 對于這種專業設備拿來聽歌其實新影音也覺得能夠培養不錯的聽音觀的 , 作為日常使用新影音覺得也是完全可以的 。 有的人認為HiFi就是高保證 , 要的就是盡可能真實的聲音 , 而這些年我們的發燒友已經被各大廠商的調音所帶跑偏 , 因為只有忠于原音的基礎上 , 我們再去談好聽的音染這樣才更有意義 , 畢竟眾口難調 , 選擇也足夠的多 。 但是真的能談得上對聲音能夠還原的只有像IE400Pro這樣的監聽耳機才可以做得到 。

【錢進|千萬別買錯了,新影音教您如何通過聲音來區分監聽耳機】IE 400Pro作為監聽耳機來說 , 也不僅僅是工具類耳機 , 正因為它三頻均衡極少音染的特性 , 會變得較為耐聽 , 不會像重口味的菜那樣初吃很爽 , 但不如米飯那樣百搭可持續 。 就耳機而言 , 不同定位不同領域的產品還是有針對性的 , 有時候“好聽”未必是一個耳機的唯一評判標準 。 有時候像監聽耳機這樣不“好聽”的耳機 , 也有著一些專業領域的應用 。 但是如果作為一款音樂發燒耳機 , 聲音被定為“難聽”的話 , 那么就真的完全不值得購買了 。 這里是新影音 , 歡迎大家在評論區跟我互動和交流關于耳機的這些事情 。

相關經驗推薦