1. 首頁 > 游戲 > >

原神雜談夜蘭被罵慘是審美的扭曲還是米哈游的問題呢？( 二 )


原神雜談夜蘭被罵慘是審美的扭曲還是米哈游的問題呢？
文章圖片
五、別吹強度了 ， 這么丑就是不抽
這句評論很奇怪 ， 你覺得丑不抽就好 ， 別吹強度了是什么鬼？有什么關系？眾所周知 ， 強度黨才是原神的主力 ， 你看八重神子的流水就應該很清楚了 ， 無論你人物建模和外貌再完美 ， 要是強度不夠 ， 大多數玩家是不會買賬的、而這次的夜蘭可和神子不一樣 ， 如果你試玩過 ， 就應該發現E技能是如此絲滑 ， 生成的元素微粒是多么給力 ， 大招是真的好用 ， 胡桃原地起飛啊 。
原神雜談夜蘭被罵慘是審美的扭曲還是米哈游的問題呢？
文章圖片
六、pv拍得像垃圾
夜蘭的外貌、神態和言行舉止 ， 其實有些類似璃月版的八重神子的感覺 。 從那段pv中的黃包車、五光十色的舞臺 ， 到燈紅酒綠的背景 ， 無不在體現一個“夜上?！钡姆諊?。 雖然小編也覺得pv中的呈現并不好 ， 感覺是將“夜上海”的元素硬加進去的 。 可能米哈游雖然精通二次元 ， 但對于老上海的研究 ， 還是只停留在那些歷史符號上了 。 整個pv要表達的 ， 其實就是夜蘭會以各種方式打入敵人內部 ， 只是這次嘗試不算成功 ， 但也不能說是垃圾！
原神雜談夜蘭被罵慘是審美的扭曲還是米哈游的問題呢？
文章圖片
七、用靜態畫面與戰斗動畫對比
上面是最近挺火的一張圖 ， 原作者可能是為了調侃 ， 但現在已經被一些人用來說明米哈游“欺騙”玩家 。 真的好笑 ， 還沒見過這么比的 ， 而且最后一張怎么看起來像手機的畫質？有些人先說夜蘭丑（第一張） ， 再說pv拍的爛（第二張） ， 最后再用第三張模糊的圖（戰斗中的有一個截圖） ， 來證明米哈游“偷懶” ， 這不是打自己臉嗎？
原神雜談夜蘭被罵慘是審美的扭曲還是米哈游的問題呢？
文章圖片
本來只是想評論個兩三條 ， 但怎么寫多了 ， 其實還有很多 ， 大家可以自己去看看 ， 相信正在玩《原神》的玩家 ， 會做出自己最客觀的評論 。
你覺得夜蘭的流水表現會怎么樣？
【原神雜談夜蘭被罵慘是審美的扭曲還是米哈游的問題呢？】歡迎留言討論 。

相關經驗推薦