gen.g戰隊|驍龍7Gen1相當于什么級別?對比驍龍778G,可以說“再見”了

gen.g戰隊|驍龍7Gen1相當于什么級別?對比驍龍778G,可以說“再見”了

文章圖片

gen.g戰隊|驍龍7Gen1相當于什么級別?對比驍龍778G,可以說“再見”了

文章圖片

gen.g戰隊|驍龍7Gen1相當于什么級別?對比驍龍778G,可以說“再見”了

文章圖片


前不久舉行的高通技術峰會 , 不僅發布了臺積電版驍龍8+ , 也發布了下一代驍龍7處理器——驍龍7Gen1 。 不過說實話 , 各大手機廠商似乎都對驍龍7Gen1不怎么感興趣 。

你會發現 , 驍龍8+各大廠商都在預熱 , 但是驍龍7Gen1除了OPPO Reno8 Pro官宣首發以外 , 再也找不到更多的信息 。 網傳榮耀70標準版原本計劃要用驍龍7Gen1 , 結果在近期換成了驍龍778G+ 。 種種跡象都在指明一點 , 驍龍7Gen1可能低于很多人的預期 。
驍龍7Gen1相當于什么級別?如今參數已經公開 , 我們先來看驍龍7Gen1的架構 。 CPU方面 , 驍龍7Gen1 , 采用1+3+4三叢集架構 , 4個A710和4個A510 , 最高主頻為2.4GHz 。

對比驍龍778G , 驍龍7Gen1確實是迭代升級產品 , CPU架構全面從ARM V8升級為ARM V9 , 3個A710的主頻也從2.2GHz提高到了2.36GHz 。 如果是在往常的情況下 , 驍龍7Gen1的性能必然會比驍龍778G更強 。
問題來了 , 很多人都忽略了一個問題:ARM V9架構完全是在開倒車 。 極客灣的測試數據已經證明了一點:A710的能效遠遠不如A78 , 而且在任何頻率下 , A710的能效都要更差一些 。 而且三星4nm工藝名不副實 , 只相當于臺積電7nm的水平 。

三星4nm+四個A710大核 , 驍龍7Gen1可以說是負面BUFF“拉滿”了 。 盡管驍龍7Gen1的CPU大核主頻略高于驍龍778G , CPU架構升級到了ARM V9 , 制程工藝也升級到了三星4nm , 但是實際性能反而是倒退的 。
在Geekbench 5測試中 , 驍龍7Gen1的CPU單核跑分是712 , CPU多核跑分是2385 。 作為對比 , 驍龍778G的CPU單核跑分是788 , CPU多核跑分是2864 。

很顯然 , 驍龍7Gen1又是“反向升級”的一代 , 性能令人堪憂 , 對標天璣8000是沒有希望了 。 通過跑分來看 , 它更接近聯發科的低端芯片天璣900 , CPU單核跑分為744 , CPU多核跑分為2229 。
但是問題來了 , 天璣900是“2+6”架構 , 它只有2個A78大核 , 6個A55的小核 。 也就是說 , 驍龍7Gen1用了4個A710大核 , 4個A510小核 , 結果才和只有兩個A78大核的天璣900打成平手——這真是個笑話 。

說實話 , 我真的不明白 , 驍龍7Gen1這顆處理器的存在意義是什么 。 在聯發科的猛烈沖擊下 , 千元級市場已經成了“一片紅?!?, 天璣8100都干到1699元價位了 , 驍龍870價格高于1500元根本賣不動 , 驍龍778G也被下放到了1000元開頭的低端市場 。
在這種情況下 , 性能還弱于驍龍778G的驍龍7Gen1 , 剛發布就可以說“再見”了 。 我認為高通的產品策略出現了很大的問題 , 它低估了聯發科的實力 , 也高估了“驍龍”這兩個字的附加值 。 消費者是很現實的 , 誰的性價比高就買誰 。

【gen.g戰隊|驍龍7Gen1相當于什么級別?對比驍龍778G,可以說“再見”了】對此你怎么看 , 歡迎一起討論 。

    相關經驗推薦