1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

魅族|蘋果鏈“搬家”到印度，中國摘掉“低端”標簽，我們應該高興么？

手辦眾籌魅族

魅族|蘋果鏈“搬家”到印度，中國摘掉“低端”標簽，我們應該高興么？

文章圖片

魅族|蘋果鏈“搬家”到印度，中國摘掉“低端”標簽，我們應該高興么？

文章圖片

魅族|蘋果鏈“搬家”到印度，中國摘掉“低端”標簽，我們應該高興么？


iPhone將生產基地轉移到印度 ， 我們應該高興 ， 還是悲傷？
【魅族|蘋果鏈“搬家”到印度，中國摘掉“低端”標簽，我們應該高興么？】一直以來 ， 中國都被稱為“世界工廠” ， 并借此完善了自身的工業體系以及基礎設施建設 。 不過最近幾年 ， 很多專家學者提出 ， 中國在配合產業升級的同時 ， 應該將產能落后、勞動力密集的產業淘汰出去 。
如今 ， 深耕中國市場多年的蘋果將產業鏈向印度進行遷移 ， 似乎滿足了這些專家學者的預期 。 但我們真的已經“高級”到足以淘汰如蘋果鏈 ， 這樣的“低端”產業了么？蘋果鏈如果全面撤出中國 ， 我們應該高興么？一、“印度制造”席卷全球近幾年 ， 印度經濟迅猛發展 ， 印度孟買股票指數更是在2021年10月份達到了歷史新高——62245.43點 。

在吸引外資方面 ， 印度拋出了“印度制造”的概念 ， 效仿當年中國改革開放 ， 以勞動力成本優勢 ， 吸引外資 。 “印度制造”這個概念很快得到各國跨國巨頭的響應 。 比如雷克薩斯、特斯拉、亞馬遜、DHL等數十家知名企業 ， 紛紛加入印度投資建廠的熱潮中 。
根據已公布的《2021年全球制造業風險指數》報告顯示 ， 對全球48個國家的成本競爭力和運營條件進行評估 ， 印度制造業的適宜指數排名躍升至全球第2位 ， 超過了美國 ， 僅次于中國 。
而且 ， 印度在吸引外資方面取得的成績遠不止于此 。
根據《2021世界關稅報告》中對全球135個國家的關稅統計 ， 印度關稅排名第9位 。 印度在用優惠政策吸引外資的同時 ， 也在逐年調高進口關稅 ， 其一是平衡本土企業與外資企業的競爭力 。 其二是倒逼外資公司在印度本土建廠 。
以iPhone為例 ， 其定位本身就屬于中高端的智能手機 。 如果不能實現當地生產 ， 壓低生產成本和關稅成本 ， 那么將難以提高在印度當地的市場競爭力 。 面對印度這個全球第二大智能手機消費市場 ， 蘋果CEO庫克自然不會輕言放棄 。 那么 ， 在印度當地建廠 ， 就是蘋果的必然選擇 。

但以印度當前的制造業基礎設施和勞動力水平 ， 能滿足蘋果的要求么？二、庫克布局下 ， 印度制造的“自力更生”早在2016年 ， 富士康曾與印度簽訂協議 ， 將在印度建設一座iPhone工廠 ， 并買下1200公頃土地 。 1年之后的2017年 ， 印度正式開始量產iPhone 。
如果論制造業水平 ， 此時的印度和世紀之初的中國差不多 。 富士康對印度也是走一步看一步 ， 因此印度最初生產的只是iPhone se系列手機的部分零件 ， 直到2022年 ， 經過5年的技術沉淀 ， 外加印度充沛的廉價勞動力 ， 印度終于有資格推出高性價比的本土生產的iPhone 13了 。
隨著蘋果與印度合作的加深 ， 在剛剛過去的2021年 ， 印度又出臺了一系列針對半導體和顯示器公司的“100億美元激勵計劃” ， 鼓勵手機制造商們在印度本土建廠、銷售 。

為了利用印度的“100億美元激勵計劃” ， 蘋果要確保從2022年至2025年間 ， 分階段生產至少價值100億美元的iPhone 。 難道蘋果真的要放棄中國的“蘋果鏈” ， 在印度重塑一個么？
三、我們有資格甩掉“低端制造”的標簽了嗎？根據蘋果在2020年公布的前200名供應商名單 ， 來自中國廠商共有 96 家 ， 占比高達48% ， 可謂占據了“蘋果鏈”的半壁江山 。 其中大陸企業有 48 家 ， 主要集中在精密組件及材料供應模塊上 。

相關經驗推薦