Windows|劉畊宏火了健身也火了,但健身鏡好像沒火( 二 )


問題就出現這 , 瞄準了客廳健身的直接競爭對手們 , 能提供與智能健身鏡高度重疊的功能和體驗 , 而用戶獲取這些要花費的功能和代價 , 會比直接購入智能健身鏡低了數千元 。 在短視頻、電商直播等營銷內容中被形容成客廳健身神器的智能健身鏡 , 需要說服消費者的硬實力 。

最有力的競爭對手是智能電視 , 它早就占據了家中可以活動開的主要空間 , 而且在電視廠商發力智能化和互聯網服務的現在 , 除了不具備鏡子豎置一般更能完整了解人體動作的物理特性 , 那些在線獲取的健身課程、運動指導都能呈現 , 就連人體跟蹤也可外接攝像頭支持 。
接著是在2020年初“一環難求”的健身環 , 普拉提圈本身的特性讓健身內容和強度 , 都來得比約等于自重訓練的健身鏡們豐富 。 盡管健身鏡都會把內容質量作為核心競爭力 , 但在專業游戲廠商打造的健身環面前 , 在吸引完全沒有健身經驗的人使用、提供陪伴上還是后者更具優勢 。

還有已經成為部分智能健身鏡內容供應商的Keep等健身平臺 , 它們與智能健身鏡合作的同時也存在競爭關系 。 用戶通過手機就能直接瀏覽播放健身課程 , 付費內容也與健身鏡上獲得的無異 , 在對價格更為敏感 , 同時沒有那么高強度訓練需求的用戶面前 , 健身平臺顯然更吃香 。
最后是劉畊宏們 , 這些通過視頻錄播或直播提供的健身課程 , 很大程度上可以滿足跟練需求 , 有類似健身房的陪伴屬性還幾乎完全免費 。 不過無論是健身環、健身平臺還是出現在視頻里的健身教練 , 他們都沒法對用戶的動作做出任何指導 , 更不可能管理長周期健身成果 。

這也是那些沒有內置攝像頭的智能健身鏡被評價為“雞肋”的原因 , 有人愿意花費數千元購置 , 就是看中了內置的健身內容和攝像頭運動跟蹤實現的健身指導服務——在沒有真人一對一指導的情況下 , 通過智能健身鏡功能完成等效的健身項目 。 若沒有攝像頭 , 諸多設想都不能成立 。
做好產品 , 不能為生造需求而生至少在當下 , 智能健身鏡還沒有徹底解決如何提供核心價值的問題 , 僅僅是少數嘗鮮者的大玩具 , 或者是通過滿足健身的概念引發沖動消費產品 。 它的不溫不火不僅體現在網絡上依然少見正面評價 , 也體現在主流電商平臺中 , 頭部品牌銷售額將將過千的數字中 。

到了可以預見的將來 , 智能健身鏡或許會迎來一地雞毛 。 對于普通用戶而言 , 它沒法像普通的落地鏡或者電視那樣轉賣處理 , 購機贈送的在線健身內容到期后 , 與硬件綁定的內容付費定價也會讓人糾結 。 要是廠商轉型或退場 , 后續的內容運營和售后服務如何維持 , 同樣值得探討 。
因此 , 智能健身鏡若想讓這條獲得拓展空間 , 還得認真思考為客廳健身提供更多價值 。 一降再降的價格、清新好看的外觀、“30天體驗無理由退”的承諾固然誘人 , 但健身真正讓人喜愛的 , 還是通過堅持揮灑汗水改造身體獲得的成就感 , 以及健康的體魄 。
歷史已經給過人們無數教訓 , 隨著生造需求而生的產品 , 往往不會有太長的生命 , 更無法創造更多實際價值 。

相關經驗推薦