1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

客戶端|FireWire相比USB沒有占據市場的原因

客戶端

客戶端|FireWire相比USB沒有占據市場的原因

文章圖片


FireWire在當年被蘋果發明出來的時候 ， 其出現的時間比USB早了不少 ， 而且功能效率也比USB要高不少 ， 為什么我們現在廣泛使用的是USB而不是FireWire？
【客戶端|FireWire相比USB沒有占據市場的原因】在90年代末到2010年代初期 ， FireWire主要得到了來自蘋果的支持 。 在當時 ， FireWire對比USB具備具備著一些優勢 。

比如FireWire設備可通過菊花鏈彼此相連 ， 這也就意味著你只需一個接口就能連接多部設備；FireWire并不需要多少來自主機CPU的性能支持 ， 且可同時進行文件的雙向傳輸 ， 傳輸速度也比USB更快 。
FireWire身上的最大問題是造價高昂 ， 不只是電腦本身 ， 外接設備也需要搭載控制器芯片 ， 使得成本居高不下 。
不過 FireWire 最貴的地方 ， 是蘋果獅子開大口的授權費 。 20 世紀末的蘋果還在艱難求生 ， 喬布斯從 IBM 的專利模式中看到了商機 ， 開始對 FireWire 收取授權費 ， 每個接口一美元 。 這對行業是一記重擊 ， 廠商們因此轉向了更便宜的 USB 。
英特爾 CTO 當時就授權費一事與蘋果展開談判 ， 蘋果不為所動 ， 英特爾一怒之下撤回了對 FireWire 的支持 ， 轉向 USB 。
FireWire只在高端外接存儲產品和需要大量帶寬的視頻裝備上產生了影響力 ， 而USB由于更為低廉的成本依然維持著更高的占有率和更廣泛的支持 。

FireWire 雖然也提供了兼容設計 ， 但在 FireWire 400 與 FireWire 800 之間需要轉接器 ， 為用戶帶來了額外的成本 。 對于普通用戶來說 ， 速度是虛的 ， 加錢上轉接器的成本 ， 是實實在在的 。
還有一個原因就是FireWire的誕生處于當時蘋果最混亂的時期 ， 對該產品的量產上并沒有很上心 ， 而且蘋果自己也沒怎么使用這個接口 ， 也就慢慢的淡出了大眾視野 。
你覺得USB接口好用嗎？

    相關經驗推薦