電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?

電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?

文章圖片

電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?

文章圖片

電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?

文章圖片

電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?

文章圖片

【電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?】電視機|電視高刷還分真假?到底誰在玩套路,消費者究竟應該怎么選?

文章圖片



套路哪里都有 , 電視市場特別多 。 為了讓產品更容易被賣出去 , 好多品牌都會耍點小心思 , 比如給一些技術加點高大上的前綴 , 或者把老技術換個名字包裝成新技術 , 種種操作真是好不精彩 。 最近 , 電視行業更是掀起了“真假”高刷新率的討論?
這一討論的起源 , 其實是兩種不同的高刷新率的解決方案 。 有些產品的屏幕只支持60Hz或者120Hz , 但為了獲得視覺流暢度的增加 , 它們會通過同時掃描兩行像素的方式對刷新率進行加倍 , 這樣最高可以實現240Hz的刷新率 。

不過 , 這種操作雖然讓畫面流暢度更高了 , 分辨率卻下降了一半 。 對于產品來說 , 這可能算是一種取舍 , 但對于用戶來說就是需要做非此即彼的選擇題了 , 想體驗到極致的刷新率 , 就不得不面對分辨率的損失 。 這在某些一樣獲得更全面使用體驗的朋友看來是不可接受的 。

另一種解決方案則更務實一些 , 屏幕硬件支持多少刷新率就是多少 , 也不通過軟件優化 , 就把最原生的刷新率給到用戶 。 這樣在具體的流暢度上雖然的確比不過240Hz極致高刷新率的電視機 , 但至少不會損失畫質 。

那這兩種方案到底是誰在玩套路呢?很明顯 , 是前者 。 前者只對刷新率進行了重點宣傳 , 但對于因此帶來的畫質損失是閉口不提的 。 后者相對來說就顯得更“厚道”一些 。

不過 , 并不能因此就武斷地說哪款產品的刷新率是“真”的 , 哪款產品的刷新率是“假”的 。 因為所謂真刷新和假刷新 , 其實在某種程度上講都是一種唯數論 。 電視買到手之后是用來看的 , 難道不應該是誰的體驗更好就選誰嗎?一味地去糾結某個參數的好壞 , 其實就已經半只腳踏入到廠商給你挖的坑里了 。

所以 , 我們究竟應該怎么選?在我個人看來 , 高刷電視的選擇標準應該和市面上的影片資源掛鉤 。 在目前 , 擁有120幀高刷新率的影視片源正在逐漸遞增 , 也就是說 , 在未來的幾年時間里 , 120幀的影片才是高刷電視最主要的應用場景 。

從這個角度來看 , 只要屏幕硬件的刷新率能夠達到120Hz以上 , 就完全夠用了 。 當然也要注意 , 想真正意義上體驗到120Hz的極致效果 , 不僅要屏幕達到標準 , 而是芯片、接口、解碼、傳輸等環節都應該支持120Hz才行 。 所以 , 我們可以得出結論 , 能夠全通道支持120Hz刷新率的產品是值得優先去考慮的 。

按照這個標準出發 , TCL剛發布沒多久的TCL T7E , 以及創維A33、小米游戲電視X等產品都值得去選擇 。 不過值得一提的是 , TCL T7E支持的是全通道144Hz刷新率 , 相比于全通道120Hz效果雖然更好但有一定溢價 , 而且所謂的全通道144Hz到最后主要應用場景還是觀看120幀片源 。 如果不是對刷新率有特別高的要求 , 其實選擇這款產品沒太有必要 。

相關經驗推薦