有一次，和朋友聊天，他認為，現代科技是雙刃劍;而我則認為，科技是工具而己，主宰的是人，它是無辜的 。不出所料，他說：“你看看原子彈……”
數據擺在那里，但各位看官可能沒有留意過 。原子彈作為被使用過的最厲害的殺傷性武器，被使用過兩次：第一次爆炸當日死者計 8.8 萬余人，負傷和失蹤的為5.1萬余人;第二次當日死亡6萬余人;兩次原子彈爆炸的直接死亡人數加起來約二十萬(后來還有一些人陸續死于受傷和后遺癥) 。沒錯，是極其殘酷 。不過，類似這種級別的屠城，在中國的歷史上比比皆是，例子俯拾即是 。比如，在楚漢戰爭期間，項羽一次就坑了二十萬人;早幾十年，秦國大將白起一次就坑殺了趙國降卒四十萬人，光是他的軍隊在與列國的戰爭中就斬首近90萬眾 。當然，這兩組數據被嚴重夸大了，考慮到兩千多年前的人口本來就不多，大概這些參戰國的男丁都死得七七八八了 。
所以說，原始的冷兵器殺起人來雖然麻煩，可威力比原子彈還有過之無不及 。沒有任何武器的殺傷力能夠與人心的殘忍相比擬 。
不得不說，在戰爭時期，屠城是家常便飯 。以我熟悉的楚漢戰爭為例，項羽就很喜歡屠城 。在《史記》中記載的就有：秦二世二年(公元前208年)，項羽屠襄城 。同一年，劉邦、項羽屠城陽 。兩年后，項羽屠咸陽：“居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅;收其貨寶婦女而東 。”又屠齊地：“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女 。徇齊至北海，多所殘滅 。”
楚懷王為什么派劉邦先入關？他私下和一些老將商量說，項羽這個人慓悍殘忍，曾經攻打襄城，攻下后不給襄城留一個活口 。這一點，從側面旁證了屠城之實 。
而劉邦，也并不見得有多良善，除了與項羽一同屠城陽之外，秦二世三年，他也屠了穎陽，又引水灌廢丘;在打敗項羽后，劉邦還打算引天下兵屠魯，但后來出于別的打算放棄了，魯國也投降了 。而在劉邦立國之后，還發生了劉賈屠城父;樊噲屠胡陵、煮棗、廢丘;周殷屠六邑;周勃屠馬邑;柴武屠參合;欒布灌趙城邯鄲;周勃屠渾都(存疑) 。以上的一樁樁一件件，都說明，在秦末戰爭當中，將軍們真不把屠城看成一回事，更不把人命看成一回事 。脾氣暴躁些的，殺人就殺得眼紅一點，如項羽、樊噲;性格正常的，像劉邦，就挑幾個城市來殺;手下的將領屠城，老大也不會把這當作一回事 。
有了項羽這種暴虐的貨色作為對比，劉邦這種暴虐程度一般的，也成了大善人了 。而且，如此頻繁的屠城，在史書中往往只用一個字“屠” 。誰知道這一個字后面，是多少萬條人命？
問題是，項羽的名聲并不差，在中國人的傳統觀念當中，他只是一個失敗的悲劇英雄，被同情、被謳歌的對象，仿佛那些被屠殺的都不曾存在過似的 。劉邦常被批為“偽善”，不過，像項羽這樣連“善”都不愿意“偽”的人，殺宋義、殺義帝、殺二十萬秦軍連借口都懶得找的人，連惡都不愿掩飾的人，怎么可能當了皇帝之后，忽然柔情似水？
實際上，在后來的歷史發展當中，每逢戰亂，屠城(包括灌城、坑卒)仍然是一個可怕的傳統一樣，斷斷續續地維持著 。
眾所周知，在熱兵器時代，有過兩次世界大戰，第一次世界大戰死于戰場的約1000多萬人，受傷的約2000萬人;第二次世界大戰范圍更大，直接死于戰爭及與戰爭相關原因(包括饑荒、瘟疫等)的人約為7000萬，其中中國死亡約1850萬人 。這兩次戰爭動用了各種先進武器，殺人效率得到了極大的提高 。不過，中國歷史上慘烈程度堪與其比肩的戰爭多了去，中國古代史保持了多項殺人的紀錄 。
相關經驗推薦
- 楚漢之爭劉邦項羽屠城？楚漢爭霸的勝敗在漕運？
- 奧運圣火為什么不全球傳遞了
- 日本和服為什么要背個枕頭
- 為什么說春秋時期的車戰是一種貴族式的戰爭
- 晚上教學樓為什么很可怕 寢室有鬼的征兆，二中鬧鬼事件監控
- 怎樣驅鬼辟邪 家鬼為什么要纏家人，被鬼迷住是什么情況
- 工藝品佛像怎么處理 家里菩薩送走后越來越順了，為什么念佛運氣越來越差
- 歷史蒙古軍隊為什么如此強大？
- 切辣椒為什么會辣手
- 人為什么會很喜歡貓