htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測


htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

HTC U11 EYEs值得買嗎?HTC U11 EYEs全面評測
外觀
HTC U11 EYEs的外觀設計和U11+完全一樣,除了一點——把U11+的直角全面屏變成了圓角的 。 這個機身確實很漂亮,加入分光混合成色技術的玻璃背板算是HTC今年的特色了,顏值在玻璃手機里絕對是數一數二的 。 為了讓大家感受這種隨環境光變化呈現不同顏色的機身究竟有多神奇,筆者給它拍了一組照片:

htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖


htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖


htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

性能和續航
為了順應時代潮流,HTC U11 EYEs加入了面部識別,通過5秒左右的掃描,你就能在手機當中注冊一個人臉,配合上滑亮屏手勢來實現快速解鎖 。 和市面上常見的面部識別Android手機一樣,U11 EYEs的面部識別通過攝像頭實現,因此安全性小于iPhone X,但這項功能確實提升了日常使用的便利性 。

htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

然而,正如發布會現場某位大膽的HTC粉絲提出的問題,U11 EYEs致命的短板就是搭載高通驍龍652……而不是660 。 這款SoC擁有4顆A72和4顆A53組成的CPU,以及Adreno 510 GPU,性能上其實并不算落伍,然而28nm制程讓它的性能發揮受到了不小的限制 。

htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

先來看GeekBench 4的測試吧,CPU方面U11 EYEs拿到了單核心1424 / 多核心4352的分數,GPU測試分數則是3652分 。 畢竟是2015年的主力SoC,放到現在這個GPU的基準測試成績也就是滿血版驍龍630的水平;而比起14nm的驍龍630,在長時間游戲中因發熱而降頻嚴重的驍龍652甚至還不如630來得舒服:即便是眼下滴水成冰的北京,我們依然能感受到U11 EYEs堪比暖手寶的發熱;而想要“觸發暖手寶效果”并不需要什么高強度的拷機,5分鐘《王者榮耀》就已經足夠 。

htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

大冬天隨手一玩就這樣了?
更可怕的并不是發熱,是續航 。 隨著SoC制程工藝的進步,2016年14nm和16nm沒辦法hold住的平臺整體功耗到了2017年就解決了一大半,驍龍835機型的平均續航能力普遍強于驍龍820/821機型,而且強的不是一星半點 。 HTC U11 EYEs配備的是3930mAh的超大電池,但是SoC來自2015年,也就是說,它的續航水平基本可以對標兩年多前那批國際廠商大屏大電池驍龍652/653機型(比如2015款三星Galaxy A9) 。

htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

【htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測】 實際測試結果證明了這個猜想是完全正確的,經過我們用于模擬一整天高強度使用場景的5小時超重度續航測試,HTC U11 EYEs剩余電量僅14%,堪稱市面上新機的墊底水平,別說對比電池容量相近的其他機型,就連3000mAh電池的小米6都能輕松虐它 。 看來,能在續航上做到更差的也就只有搭載2300mAh小電池、雙屏幕和驍龍835,并且運行“毒瘤”Samsung Experience系統的三星W2018了 。

htcu11對比u11eyes htc u11耳機評測

文章插圖

如果橫向對比還不夠過癮,我們來對比一下HTC自家的機型 。 同樣條件下的測試,搭載3000mAh電池和驍龍835的U11剩余電量32%,妥妥的2017旗艦標準水平;優化出翔的U11+擁有3930mAh電池和驍龍835,剩余電量21% 。

相關經驗推薦