LPL季后賽雙敗再遭質疑,被指賽制對勝者組不公平,難怪S賽不用!

自從LPL季后賽四強階段啟用雙敗以來 , 針對雙敗賽制可以說是充滿爭議 。 有觀眾認為雙敗制有利于LPL選出最強的兩支隊伍爭奪冠軍 , 而且能看到更多精彩的比賽 , 但是也有人認為LPL的雙敗賽制對勝者組冠軍太不公平 。 隨著LPL官方公布春季賽總決賽的時間 , 完整的賽程安排又一次遭到了質疑 。
LPL季后賽雙敗再遭質疑,被指賽制對勝者組不公平,難怪S賽不用!
文章圖片
根據LPL官方公布的消息 , 本屆春季賽總決賽將于4月23日進行 , 這也意味著敗者組決賽距離總決賽有著足足三天時間 , 這能讓敗者組冠軍得到充分的休息并用來賽前備戰 。 然而這樣的賽程安排之下 , 卻對于勝者組冠軍很不公平 。
LPL季后賽雙敗再遭質疑,被指賽制對勝者組不公平,難怪S賽不用!
文章圖片
在質疑賽程安排不合理的觀眾眼中 , 敗者組冠軍已經輸過一次的情況下 , 不應該和勝者組冠軍享受同等的待遇 。 比如在Dota2的TI邀請賽中 , 敗者組的隊伍剛打完比賽當天就要繼續打總決賽 , 這樣才是最能平衡勝者組與敗者組冠軍的方式 。 否則勝者組冠軍一場沒輸 , 進了決賽甚至沒機會用復活甲就被輸過一次的敗者組冠軍擊敗 , 這實在是有些說不過去 。
LPL季后賽雙敗再遭質疑,被指賽制對勝者組不公平,難怪S賽不用!
文章圖片
因此不少LPL觀眾認為 , 理應給勝者組冠軍一些優勢 , 起碼賽程安排上對敗者組冠軍似乎有些太過友好了一些 , 這也讓勝者組冠軍之前艱難贏下的比賽也變得意義小了許多 , 畢竟如果是單敗賽制那么現在勝者組決賽獲勝的隊伍其實已經是冠軍了 。 雙敗賽制的難題就在于如何平衡勝者組與敗者組之間的優劣勢 , 這或許也是S賽不用雙敗的原因之一 。
LPL季后賽雙敗再遭質疑,被指賽制對勝者組不公平,難怪S賽不用!
文章圖片
LPL季后賽雙敗再遭質疑,被指賽制對勝者組不公平,難怪S賽不用!】網友們怎么看這件事呢?可以在下方評論區留言 , 分享自己的看法、

    相關經驗推薦