為什么中國老師家長只看看成績

成績,是孩子和家長角逐的戰場,不知有多少人在這上面投放了巨額的精力 。然而,現在悄悄衍生出一個成績無用論學派,而且影響力逐漸擴大 。那么成績到底有用還是沒用呢?為何看重成績?

為什么中國老師家長只看看成績

文章插圖
為什么中國老師家長只看看成績成績,看似無用實則有用 。
大家都知道,中國古代的科舉制度,弊端一大堆,學歷史時總會產生一種古人好傻的錯覺 。但是,事實并非如此,在那個時代背景下,科舉是人才選拔的最優途徑了 。
我們現在的高考也是一樣 。有人說寒門再難出貴子,有人說考試不合理,培養出的大學生很多都沒有用武之地 。但是,目前高考還是目前的人才選拔的唯一途徑,想要撼動這個體制很難 。如果你不能動搖它,那么只能順應它 。
再說,我們向往美國那種多樣性的人才選拔,其實只是我們對美國的教育制度缺乏認知 。如果中國教育的弊端大,那真不知道中國是靠什么來進行大國崛起的,畢竟中國崛起已經是一個現實,無可否認 。
細數成績無用論的支持者成績無用論的支持者有兩種,第一種是有大才,蔑視只關注成績的教育,認為這種教育壓抑了他們的成長空間 。
中國有一個這樣的典型,那就是韓寒 。
我現在還記得初中時看新概念作文,感覺這個人好,那篇《杯中窺人》,讓我產生作文居然可以這樣寫的念頭 。
韓寒在年輕時,可以說獨自扛起反對中國教育的大旗,因為他確實才華橫溢,確實被教育壓抑的無法發揮自己的才華,所以奮起反抗 。
結果還算不錯,中國教育制度沒有變,但是韓寒成名了,他至少為后來人走出一條其他的路 。
第二種人是跟屁蟲,跟著第一種人造反,沒有能力卻只能煽風點火的人 。
就像我,曾經一度認為學習無用,其實只是在給自己無法取得優異成績找借口,典型的吃不到葡萄說葡萄酸 。
其實像韓寒,也早已不反抗成績教育了,不是因為沒用,而是他理解了那種教育模式針對他這種天才可能是壓抑,但是更多的人還是需要的 。只不過第一種人悄悄銷聲匿跡,第二種人卻還被蒙在鼓里 。
關于成績的兩個誤解無論是家長還是孩子,大部分人對成績都有兩個誤解:
誤解一:成績好就代表優秀
成績好就代表優秀,這句話看上去好像沒什么毛病 。
我小時候,媽媽就從來不讓我干家務,對我說你只要學習好就行了 。
我相信很多家長都有同樣的認知,為了孩子的成績,他們不惜一切代價 。什么花大把時間和金錢帶孩子參加補課班,為了孩子進好學校而花大價錢購置學區房等等 。
這些行為甚至已經到了攀比的程度,因為我們太看重成績了,仿佛孩子成績不好就沒有了未來 。
但是,這種思維的確已經落伍了 。現在的家長有這種認知,可能是因為自己當初沒有上學,現在混得不好 。那么以后可能會變成,只為成績而讀書,以后同樣混的不好 。
誤解二:只有考試成績才叫成績
現實生活中,我們被所謂成績差的人,啪啪打臉的次數太多了 。新聞中總有說優等生考大學,畢業后給差生打工的例子;還有大學生工資比不上農民工的說法 。
看到這些報道,很多人就更加有理有據的站到了學習無用論的行列,其實是掉入了一個大坑 。
真相是社會是公平的,考試成績只是其中一個維度 。難道會畫畫不算成績?會舞蹈不是成績?周游過世界不算成績?有寫作天賦不算成績?
現在的時代,講究打造多維競爭力,社會會自然選擇競爭力高的人成為贏家 。以前成績基本可以和競爭力畫等號,但是現在,還要加上其他維度算總和 。

相關經驗推薦