1. 首頁 > 科技 > >

高通驍龍|為什么很多人寧愿選天璣8100，也不選驍龍870？

it芯片高通驍龍驍龍870

高通驍龍|為什么很多人寧愿選天璣8100，也不選驍龍870？

文章圖片

高通驍龍|為什么很多人寧愿選天璣8100，也不選驍龍870？

文章圖片

高通驍龍|為什么很多人寧愿選天璣8100，也不選驍龍870？

隨著天璣8100、天璣9000機型的面世 ， 我發現手機市場的運行邏輯已經變了 。 之前大家是非驍龍8系不買 ， 如今是更傾向于買聯發科天璣 。 而且最重要的是 ， 聯發科不僅在高端市場有優勢 ， 就連中端市場也占盡了先機 。

不知道大家發現沒有 ， 高通今年暫時還沒有更新驍龍7系 ， 中端市場一片空白 ， 而是繼續用驍龍870來穩住中低端市場 。 驍龍888就不提了 ， 它已經成了一個燙手山芋 。 換句話來說 ， 當下你想買一個2000元左右的中端手機 ， 要么選擇天璣8100 ， 要么選擇驍龍870 。
很顯然 ， 天璣8100機型的定價 ， 要比驍龍870高一點 ， 按照K50的價位分布來看 ， 它們的差價大概在200元左右 。 問題來了 ， 為什么很多人寧愿買天璣8100 ， 而不是驍龍870 ， 原因有三點 。

首先 ， 先不看跑分 ， 只看芯片規格 ， 如下圖所示 。 比如臺積電5nm工藝領先一代 ， CPU大核是更先進的A78架構 ， 藍牙支持最新的5.3 ， LPDDR5支持3200MHZ 。 光是從參數規格就可以很明顯看出 ， 天璣8100是全方面領先驍龍870的 。
但是 ， 天璣8100的ISP性能、5G下載速度稍微落后 。 天璣8100是集成5G基帶 ， 雖然功耗低 ， 但是性能是不如X55基帶的 。 同樣 ， ISP也算是聯發科的老短板了 ， 而且開發工具較少 ， 手機廠商很難調校 。 如果你不看重拍照、5G下載速度 ， 天璣8100肯定是最優選 。

第二 ， 得益于臺積電5nm的能效優勢 ， 以及A78架構帶來的提升 ， 天璣8100的CPU性能有大幅度地提升 。 以Geekbench 5跑分為例 ， 天璣8100的CPU單核是960分 ， 多核是4000分 。 而驍龍870的單核是1013分 ， 多核是3500分 ， 明顯落后于天璣8100 。
可能有些人注意到了 ， 驍龍870的單核跑分更高一些 ， 這一點直接影響游戲性能 。 不過要注意的是 ， 根據SPEC06整數的數據（測試CPU大核） ， 天璣8100是34.53分/1.61W ， 驍龍870是37.9分/2.63W ， 能效差了整整48.7% 。 驍龍870的單核分數高靠的是堆功耗 ， 不是真正的領先 。

第三 ， 雖然我們都知道 ， 驍龍自研的GPU架構 ， 各方面性能都要比ARM公版GPU要更好 ， 這也是高通前幾年能站穩高端市場的原因 。 但是這一次 ， 在臺積電5nm工藝、ARM V9架構的加持下 ， 天璣8100還是硬生生反超了驍龍870 。
在曼哈頓3.1測試中 ， 天璣8100的成績是114FPS/4.98W ， 而驍龍870是100FPS/5.7W 。 可以看出 ， 在性能高了14%的情況下 ， 天璣8100的GPU功耗仍然比驍龍870低了13% 。 毫無疑問 ， 從游戲性能來看 ， 天璣8100要比驍龍870更強 。

而且根據3D Mark的數據 ， 天璣8100的GPU穩定性高達99%以上 ， 可以全程滿血釋放不降頻 。 至于驍龍870雖然也很優秀 ， 但是穩定性只有90.3%——畢竟是驍龍865的超頻版 。 說實話 ， 在我看來 ， 天璣8100還有繼續超頻的潛力 ， 主頻只有2.85GHz還是太保守了 。
【高通驍龍|為什么很多人寧愿選天璣8100，也不選驍龍870？】總而言之 ， 天璣8100的規格更先進 ， CPU、GPU無論是性能 ， 還是能效 ， 都全面領先 。 在差價只有200元的情況下 ， 消費者肯定更傾向于選擇天璣8100 ， 而不是驍龍870 。 在我看來 ， 高通是時候要推出強力的驍龍7系來挽救口碑了 ， 等到高端、中端都被聯發科搶走 ， 那就徹底晚了 。

相關經驗推薦