CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?

CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?

文章圖片

CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?

文章圖片

CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?

文章圖片

CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?

文章圖片

CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?

intel處理器i5與i7的區別 , 主要在于物理核心數量 , 超線程數量 , 核心頻率 , 睿頻加速頻率 , L3緩存等方面 , i7整體規格參數上比i5更高 , 性能也明顯強于i5 , 當然價格上也更高 。



我們先以英特爾 11代i7處理器與i5處理器做個比較 , 請看下圖:



i7-11700K核心數量上就占據了優勢 , 8核16線程當然要比i5-11600K處理器6核12線程強悍不少 , 畢竟不支持超線程技術的軟件已經少之又少了 。
i7-11700K擁有L2緩存為4MB、L3緩存為16MB 。 i5-11600K處理器兩項參數也都低于i7 , 設計為3MB二級緩存、12MB三級緩存 。
不過11代i5 也有參數上領先i7 的地方 , i7-11700K核心頻率為3.6GHz , 當然最高睿頻加速頻率為5.0GHz , 全核心睿頻加速頻率為4.6GHz 。 i5-10600K處理器上核心頻率為3.9GHz , 單核心最高睿頻加速頻率4.9GHz全核睿頻也是4.6GHz 。 表面看i5核心頻率還高于i7一丟丟 , 但單核睿頻只差0.1GHz , 這點差距根本無法彌補邏輯內核(超線程總核心數量)全面領先的i7-11700K 。



不服跑個分 , CineBench R20測試分數也可以很說明問題 , 無論是單核渲染成績 , 還是多核渲染成績i7-11700K都領先于i5-11600K 。



經過多年的發展 , x86平臺windows生態下的軟件很多都支持超線程技術 , 邏輯核心數越多 , 核心頻率越高 , 性能越強 , 以7-zip為例就能明顯感覺到二者差距 , 單核心雖然i5-11600K無論是核心頻率 , 還是單核心睿頻頻率參數都高一點點 , 但實際測試上單核分數還是i7-11700K小幅領先 , 這應該也與緩存大小有關系 。 但到了多核心環節 , i5落后就太明顯了 。
【CPU|裝機經驗:電腦處理器i5與i7頻率接近,實際性能差距為何那么大?】下面再簡單比較一下intel 12代電腦桌面級處理器i7與i5的區別:
英特爾12代酷睿處理器 , 采用混合架構模式設計 , 分為性能核(P核)和能效核(E核) , 當然不是簡單大小核 。




i7-12700K性能核心P比i5 -12600多了兩核 , 因為這代CPU能效核心E不支持超線程 , 因此邏輯核心上20核i7領先16核i5 。



i7-12700K與i5 -12600K在睿頻加速上差距不大 , 單核最大睿頻5.0GHz對陣4.9GHz , E核上睿頻3.8GHz對3.6HGHz , 基礎核心頻率差距也幾乎可以忽略 , 雖然i5 稍微領先 , 但睿頻之后反而落后一些 。
差距還在i7的二級緩存、三級緩存都高于i5 , 畢竟核心數量更多 。



總結一下 , 雖然i5與i7對等型號中 , 基礎頻率 , 睿頻加速頻率接近 , 但i7憑借核心數量 , 緩存大優勢 , 性能上還是會領先i5不少 。

相關經驗推薦