|人工智能最大的難點是判斷,只要引入了模糊的概念,就會造成失控

|人工智能最大的難點是判斷,只要引入了模糊的概念,就會造成失控

文章圖片

|人工智能最大的難點是判斷,只要引入了模糊的概念,就會造成失控

文章圖片

【|人工智能最大的難點是判斷,只要引入了模糊的概念,就會造成失控】|人工智能最大的難點是判斷,只要引入了模糊的概念,就會造成失控

人工智能最大的難點是判斷 , 只要引入了模糊的概念 , 就會產生原始的對與錯 , 錯誤的無限就會造成失控 。 AlphaGo可以擊敗世界上最棒的圍棋手 , 但是它無法抹除圍棋所具有的歷史意義;人工智能或許能破解音樂的奧秘 , 可以將生物學與音樂理論結合在一起創造出最符合人類聽覺愉悅感的旋律 , 但是無法消解肖邦、莫扎特音樂的藝術意義 。


無論是音樂還是美術 , 我們都不能簡單地用好聽、好看去理解它們 , 否則就會抹去這些藝術的絕大部分價值 。 這不是我們所想要看到的 , 也必然不是藝術發展必然導向的結果 。 任何一種被認同的意義 , 必然是在人類親自參與摸索、創造的過程中產生的 。 這些意義被定義的過程融合了人類的各項情感 , 這些情感可以有很多來源 。 例如:詩歌(李白的融合了浪漫磅礴情感的意義 , 杜甫的詩歌融合了憂國憂民情感的意義)、圍棋(對民族歷史認同情感的意義、對人類棋力突破的感動情感、對偉大人物的敬仰與浪漫想象情感)等 。

而人工智能的無感情化使得它在各項領域的突破顯得冷漠而遙遠 , 唯一在運作的不過是藏在主機里的無數代碼與運行的電流 。 這一創造的過程沒有流血 , 沒有犧牲 , 沒有溫暖的筆觸 , 沒有絞盡腦汁地思考 , 沒有崇高的思想 , 更沒有對人類本身大腦亦或是其他身體能力的任何突破 。 另外 , 其實我們早就知道 , 這個世界的終點或許就是數學 。

但是即使知道了這個真相 , 我也不會覺得我所知道的世界沒有了意義 。 我舀起一瓢水 , 吃下一堆食物 , 不會認為這就是一堆數字可以解釋的無意義現象 。 這個世界上 , 最聰明的人比我聰明 , 最強壯的人比我強壯 , 最勇敢的人比我勇敢 , 有無數的人遠遠在各方面遠超于我 , 我早就知道 。 但是我們不會因此覺得活著沒有意義 。 量變引起質變是辯證邏輯或者說先驗邏輯 , 不能由經驗證偽 。

關于質變概念 , 據我所知至少有兩種觀點:黑格爾存在論認為事物本身會發生本質變化 , 即否定自而實現為新事物;本質論認為現象與本質是兩個認識階段 , 所以質變是指認識加深 , 以至于我們以為發現了普遍必然規律 , 于是需要用新的本質范疇內的概念去解釋同一對象 。 同時 , 這種變化也帶來生產關系的變革——奴隸制、封建制(君主專制)再到今天的社會和資本主義社會 。

我將用淺顯易懂的理論 , 分兩塊來說明我的觀點 。 一塊是人工智能會帶來生產力和生產資料的變革 , 這種變革是徹底的 。 鐵犁牛耕時代 , 我們發明冶鐵技術 , 學會馴化和養殖動物 , 掌握農耕技術 , 學會判斷節氣等等 , 產生了技術人員和知識分子 , 原來不適應刀耕火種的人們也能為人類社會貢獻力量 , 解放了大量的生產力 。 是的 , 人工智能只解構意義 , 不重構意義 。

    相關經驗推薦