耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

文章圖片

耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

文章圖片

耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

文章圖片

耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

文章圖片

耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

文章圖片

耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080

視頻解碼、編碼、轉碼 , 是如今GPU顯卡的一項重要任務 , 各家也都有不同方案 。
今天就來對比一下AMD RDNA2架構的VCN , NVIDIA Turing/Pascal架構的NVENC , 看看它們的編碼、轉碼速度、畫質差異 。
測試顯卡分別為RX 6900 XT、RTX 2060 Mobile、GTX 1080 , 視頻編碼格式為H.264 , 對比軟件編碼方案為libx264 v164——該方案效率非常高 , 而且對CPU要求不高 , 四核就能滿足 , 所以能夠更好地對比GPU編碼效率 。
后續還會加入Intel Quick Sync , 并考察AV、H.265(HEVC)格式 。

2060M表現最好 , 全程領先或持平libx264 , 尤其是在低碼率下明顯領先 。
1080表現也不錯 , 只稍稍慢于2060M 。
6900XT就差得多了 , 完全跟不上libx264 , 而且與碼率無關 。
畫質方面 , NVIDIA、AMD的運動細節損失都不少 , 有明顯的色塊、殘影 , AMD的更糟一些 。
libx264反而是最好的 , 速度全程領先 , 2060M略微次之 , 1080更慢一些 , 6900XT依然大幅落后 。

NVIDIA、AMD的畫質也都不太好 , 即便是10Mbps碼率下細節也嚴重丟失 , 尤其是文字邊緣 , 2060M相對稍好一些 。
錄制編碼:

《守望先鋒》 , 4K分辨率
硬件方案都不錯 , 2060M依然最好 , 1080略微次之 , 6900XT也超過了libx264 , 不過在45Mbps碼率之后 , 大家都沒啥區別了 。

《艾爾登法環》 , 4K分辨率
libx264軟件方案非常吃力了 , 無論任何碼率都是如此 。 硬件方面 , 2060M優勢更大一些 。

6900XT 22.1Mbps

2060M 20.9Mbps
2060M的畫質細節更好一些 , 尤其注意石頭更銳利 。 對文字處理也都過得去 , 但是紅色、紫色的損失較大 , 幾乎看不清了 。
轉碼:

《守望先鋒》4K轉碼質量
libx264 10-25Mbps碼率期間優勢明顯 , 2060M在較低和較高碼率下幾乎與之持平 , 1080在低碼率下差一些 , 6900XT劣勢很明顯 , 直到超過10Mbps后大家才差不多 。

2060M 7.18Mbps
畫質可以預料 , 30Mbps以上碼率都表現出色 , 10Mbps以下都基本沒法看 。

《艾爾登法環》4K轉碼質量
libx264幾乎全程領先 , 2060M、1080幾乎毫無區別 , 6900XT 40Mbps以下碼率明顯落后 。
轉碼速度:


6900XT在所有碼率、不同視頻下都保持驚人的速度(45FPS左右) , 其他三種都在5-10Mbps碼率之間迅速變慢 , 之后緩緩減速 。
單看速度1080是最好的 , libx264因為沒有硬件加速最慢 。
【耳機|AMD新旗艦6900XT慘敗NVIDIA上上代GTX1080】要質量還是要速度 , 就看你的選擇了 。

    相關經驗推薦