1. 首頁 > 科技 > >

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

小米科技

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

文章圖片

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

文章圖片

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

文章圖片

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

文章圖片

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

文章圖片

小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？

【小米科技|智商稅? 為啥越來越多人用電視代替顯示器，到底好不好用？】隨著電視發展突飛猛進 ， 小淙發現它與桌面顯示器的功能越來越重疊：4K、HDR、HDMI 接口該有的好像都有
但是同價位下 ， 電視卻擁有更大的尺寸、自帶音響、開機廣告 等等額外的好處 。
最重要的是電腦顯示器永遠站不了客廳的 C 位 ， 太小了 ， 但電視卻可以在當顯示器時兼職做一下電視 。

這樣想來 ， 對于偶爾用一下電腦 ， 或者只有筆記本電腦的家庭 ， 直接連在電視上就足夠了 。
而仍然需要用電腦家庭買一臺電視代替顯示器仿佛更加「物美價廉」？



同尺寸 4K 120Hz 顯示器與電視價差甚多
實際上現在電視確實足夠滿足部分人群對顯示器的需求 ， 小A自己家就有一臺舊電腦放在電視下使用 。
但是對于大多數人來說 ， 電視可能并沒有想象中那么美好 ， 看完這篇文章就知道你該不該用電視做顯示器 。
01、電視可能不適合桌面
顯而易見的問題是電視太大了 ， 40 英寸及以下都很難見到了吧 ， 這就需要一個巨大的桌面才能容下它（掛墻上） 。
對于A粉人均 20m2 的桌面來說這并不是難題 。


然而在同分辨率下更大的屏幕尺寸也意味著「像素密度 PPI」變低 ， 例如一臺 55 英寸的 4K 電視 PPI 只有 84 ， 而一臺 27 英寸的 4K 顯示器 PPI 有 163 。 結果就是電視的畫面質量沒有顯示器好 ， 看起來會有顆粒感 ， 在閱讀小文本時感覺模糊 。

另外電視是為亮堂的客廳設計 ， 它的屏幕亮度通常 400nit 起步 ， 峰值 1000nit 以上 ， 并且色彩會更濃郁 ， 這樣在遠距離（1.5m 以上）觀看時才更精彩 。

（圖源：小米電視官網）而在桌面上 ， 人眼與屏幕的距離通常是 30-60cm ， 長期使用必然會傷害視力和脖子 。
當然 ， 以上問題可以通過拉遠距離來解決 ， 只要住宅夠大 。
02、電視不是為了交互設計
我們在電視上消耗的資源幾乎全是事先錄制的 ， 光纖傳輸的數據也都是為電視設計的 。 因此電視通常不需要更快的響應速度 ， 潛在的問題就是電視的延遲更高 ， 當我們在電視上進行一項操作 ， 通常需要 50-100ms 它才會響應 。 但在桌面顯示器上 ， 我們幾乎不停地在于屏幕交互 ， 響應延遲一般是是 4 -10ms 。
這意味著在電視上拖動鼠標、窗口、游戲畫面時可能會感覺反應很慢 ， 有拖影、模糊的情況 。
研究表明在延遲高于 20ms 的屏幕上進行長時間持續交互我們就會感到不適 。

有朋友可能知道 ， 主機游戲通常使用電視作為顯示設備 ， 但玩起來好像并沒有問題 。
這是因為主機游戲以單機偏多 ， 并且手柄對視角轉向速度也有一定限制 ， 并不能像鼠標一樣猛拖畫面 ， 所以感覺不會那么明顯 。

相關經驗推薦