1. 首頁 > 科技 > >

華為榮耀|Magic 4 Pro和Mate 40 Pro有什么區別？前者能夠超過后者嗎？

高通驍龍華為mate榮耀magic華為榮耀

華為榮耀|Magic 4 Pro和Mate 40 Pro有什么區別？前者能夠超過后者嗎？

文章圖片

華為榮耀|Magic 4 Pro和Mate 40 Pro有什么區別？前者能夠超過后者嗎？

文章圖片


榮耀Magic 4 Pro采用驍龍8處理器+LPDDR5內存+UFS 3.1閃存的性能組合 ， 6.81英寸OLED曲面屏 ， 2848*1312分辨率 ， 120Hz刷新率 ， 支持LTPO和1920Hz高頻PWM調光 ， 左側藥丸挖孔設計 。
前置12MP攝像頭+3D深感攝像頭 ， 后置3攝 ， 50MP主攝（IMX766）+50MP超廣角+64MP潛望式長焦（3.5X光變 ， OIS光學防抖） ， 4600mAh電池 ， 100W有線快充 ， 50W無線快充 ， NFC ， 紅外遙控 ， X軸線性馬達 ， 雙揚聲器 ， 屏下指紋識 ， IP68防塵防水 ， 玻璃版厚9.15mm ， 重215g ， 素皮版厚9.1mm ， 重209g

華為Mate 40 Pro采用麒麟9000處理器+LPDDR5內存+UFS 3.1閃存的性能組合 ， 6.76英寸OLED曲面屏 ， 2772*1344分辨率 ， 90Hz刷新率 ， 左側藥丸挖孔 。
前置13MP超感光+3D深感攝像頭 ， 后置3攝 ， 50MP超感知主攝（IMX700Y）+20MP超廣角（IMX718）+12MP長焦（IMX351Y ， 5X光變 ， OIS光學防抖） ， 4400mAh電池 ， 66W有線快充 ， 50W無線快充 ， NFC ， 紅外 ， 雙揚聲器 ， X軸線性馬達 ， IP68防塵防水 ， 玻璃版厚9.1mm ， 素皮版厚9.5mm ， 均重212g

簡單對比性能方面 ， 在Geekbench 5測試中 ， 驍龍8單核成績1200分 ， 多核成績3810分 ， 麒麟9000單核成績1019分 ， 多核成績3770分 。 在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P測試中 ， 驍龍8 Gen 1分別是115幀和43幀 ， 麒麟9000分別是88幀和35幀 。
【華為榮耀|Magic 4 Pro和Mate 40 Pro有什么區別？前者能夠超過后者嗎？】從上面的得分來看 ， 驍龍8的性能天花板無疑更高 ， 其CPU單核跑分領先大約18% ， 多核相差無幾 ， GPU領先大約30% ， 不過驍龍8最大的問題是能耗比麒麟9000更高 ， 因此在續航和發熱上面的表現不如對方 ， 在實際使用中 ， 驍龍8的體驗會大打折扣 。

屏幕方面 ， 榮耀Magic 4 Pro的屏幕更加優秀 ， 首先它的屏幕沒有抽獎的情況 ， 都是晶鉆排列 ， 和小黃鴨排列相比具有更精細的畫面表現效果；其次Magic 4 Pro加入了LTPO功能 ， 支持自適應刷新率調節 ， 而且最高120Hz刷新率 ， 比對方的90Hz刷新率體驗更好；最后榮耀Magic 4 Pro支持1920Hz高頻PWM調光 ， 更加護眼 。
影像部分 ， 主攝部分 ， Mate 40 Pro的IMX700Y明顯強于對方的IMX766；超廣角部分 ， 華為Mate 40 Pro傳感器尺寸1/1.54英寸 ， 對方的傳感器尺寸1/2.5英寸 ， 差異明顯；長焦部分 ， 榮耀Magic 4采用64MP的3.5X潛望式長焦 ， 傳感器尺寸1/2英寸 ， 華為Mate 40 Pro采用12MP的5X潛望式長焦 ， 傳感器尺寸1/3.09英寸 ， 換算到單位像素上面 ， Mate 40 Pro還高一些 。

續航部分 ， 榮耀Magic 4 Pro的電池大了約4.5%（4600 VS 4400） ， 充電部分 ， 榮耀Magic 4 Pro升級到了100W快充 ， 比對方的66W快充更強 ， 無線充電二者都是50W 。 周邊部分 ， 二者差異不大 。 外觀設計 ， 榮耀Magic 4 Pro基本上就是借鑒了華為Mate 40 Pro的設計語言 ， 不過就算如此 ， 還是Mate 40 Pro的背部更好看一些 。
小結總的來說 ， 榮耀Magic 4 Pro在性能 ， 屏幕和續航上面有優勢 ， 不過華為Mate 40 Pro的影像表現依舊很能打 ， 不輸Magic 4 Pro ， 而且它采用的麒麟9000處理器口碑更好 ， 整機的顏值也更高 ， 加上華為品牌的加持 ， 其產品雖然更貴 ， 但是受歡迎程度高于榮耀Magic 4 Pro ， 至于這兩款產品如何選 ， 主要還是看預算和品牌偏好 。

    相關經驗推薦