華為|三星S22和華為P50 PRO拍照對比到底哪個更好?

華為|三星S22和華為P50 PRO拍照對比到底哪個更好?

文章圖片

華為|三星S22和華為P50 PRO拍照對比到底哪個更好?

文章圖片

華為|三星S22和華為P50 PRO拍照對比到底哪個更好?

現如今有超長焦鏡頭的手機可以說都是珍貴物種了 , 那么在所剩無幾的選擇當中 , 三星剛剛發布S22以及華為在去年發布的P50PRO , 他們都是長焦里面的佼佼者 , 而這兩個長焦鏡頭究竟誰更好用 , 我們就來做個詳細的對比 。 首先來看看他倆在長焦方面的硬件配置 , 三星S22是有一顆三倍長焦以及一顆十倍鐵礦石超長焦的組合 , 而華為P50PRO則是只有一顆3.5倍的潛望式長焦 。



那么光看硬件三星兩顆對上華為一顆 , 有點欺負人的意思 , 但結果真就如此嗎?我們首先以這個場景為例 , 先看默認的三倍鏡頭 , 華為這邊是3.5倍 , 光看小圖 , 兩者似乎只有視角上的差異 , 但我們放大點來觀看 , 差別就顯現出來了 。 華為這邊的細節明顯要更加豐富 , 但是用五倍呢?雖然他倆都沒有五倍的光學鏡頭 , 這個視角下應該是裁切完成的 , 因為在我們日常的實際拍攝中 , 五倍是一個經常會用到的視角 , 放大看看華為的細節依舊要更為出色 。



我們切換到十倍來看看 , 首先色彩觀感上三星會更加舒適 , 華為這邊稍顯平淡一些 , 再放大看細節 , 兩者基本上是旗鼓相當 , 算打個平手吧 。 那接下來我們試著把畫面放大到20倍 , 那三星的優勢就開始凸顯了 , 整體都要優于華為這邊 。 最后再來看一個100倍的 , 同樣也還是三星勝出 。 當然在日常的拍攝中啊 , 我們基本上不會用到這么夸張地放大 , 這里只是作為一個對比和探討 。



那我當然還拍攝了其他不同環境和光線 , 像S2S跟T50PRO長焦端的對比 , 基本上與上面的結論差不多 , 就是十倍以下華為P50PRO勝出的 , 十倍以上則是三星s22更好 。 為什么會出現這樣的結果呢?那其實手機拍照比的不只是硬件還有比拼算法 , 華為P40PRO接待有個重要的功能 , 那就是計算光學 , 通過算法實現更好的面膠效果 , 用自身的3.5倍鏡頭避免十倍的超長焦的畫質 , 6400萬的原生像素可以提供更加自由的采集空間 , 更大的底也能帶來更好的畫質 。 我們可以從按下快門后手機相冊里面照片的變化可以看出 , 照片的優化就像變了魔法一樣 。



因此在十倍以下的范圍內 , P50PRO幾乎是完勝S22的 。 而且即便是來到夜晚 , P50PRO在十倍以內的畫質依舊是相當能大的 , 華為這邊的HDR高光壓制的非常狠 , 噪點也相對少一些 。 當然我們也不太建議光線弱的時候使用高倍數的超長焦 , 這樣的表現發發朋友圈是可以的 , 但放在電腦上就經不住考驗了 。 值得注意的是三星S22在使用時被鏡頭拍攝 , 夜間強光源的時候會出現星芒一樣的效果 , P50PRO則不會 。 三星S22O長焦視頻錄制優勢還是比較明顯的 , 而華為P50PRO這白平衡就有點飄了 。



【華為|三星S22和華為P50 PRO拍照對比到底哪個更好?】如果都切換成4K60幀呢 , 三星畫面依舊穩定 , 華為則開始變得抖動 , 感覺30幀和60幀用的都不是同一臺機器 , 視頻錄制沒有了計算光學的加持 , 華為的長焦魔法就失效了 , 還是三星的十倍光學鏡頭比較老實 。 最后來做個總結 , 這兩款手機的超長焦其實是兩種思路 , 那S22這邊是使用兩顆長焦鏡頭進行一個搭配 , P50PRO則是用一顆超長焦通過算法來去彌補 。 就拍照而言我會更喜歡P50PRO這邊的方式 , 畢竟它可以實現從3.5到十倍之間幾乎接近光學變焦一樣的畫質 , 拍照的時候可以更加自由地去縮放和構圖 , 當然犧牲的就是拍照體驗了 , 那如果你想要一臺能夠愉快拍照的手機呢?三星22還會是更好的選擇 。

相關經驗推薦