1. 首頁 > 科技 > >

耳機|深度觀察：在微型有線耳機面前，我手里60個真無線全部投降( 二 )

耳機余音


聲音：
腰鼓其實與類似設計的不少耳機一樣 ， 潤澤感和透明度（背景黑）很好 ， 它們都很擅長表現女聲的輕靈與純音樂作品的意境 。 相對的 ， 繞耳式耳機卻不那么容易給你這種“精美”的味道 。

圖為FINALE3000、E2000、hzsound腰鼓
E3000和E2000（日本代購） ， 我多年前在虎撲識貨寫過評測 。 它們倆粗聽都略悶或是暗 ， 但柔和、耐聽 ， 無刺激性的調音 ， 仍值得贊賞 ， 特別是E2000 。
硬素質層面 ， E3000的解析不太如E2000 ， 它的低頻像是蔓延出了更多的“暗物質”影響了中高頻動態和全頻分離度 。
但聽久了 ， 你可能也會適應它這個“陰間”調音 。
相對的 ， E2000雖然也略陰暗 ， 但稍微多聽會 ， 還是會察覺到它的整體結像更扎實、自然些 。
總體上 ， E2000有著比E3000更中正自然的音色 。
E3000和E2000的音色較“拘謹” ， 聲場較小 ， 限于顱內響應 ， 在表現某些大場面音樂時 ， 不太痛快 。 它們更擅長表現細節的精巧和順滑 ， 在不強調規模、動態的音樂下 ， 會令人感到“津津有味” 。
Hzsound腰鼓沒有陰暗的感覺 ， 聲音很自然 。 中高音較亮 ， 控制力好 ， 無刺激性 。 人聲、器樂輪廓鮮明 ， 結像點較大 。 有相對E3000\\2000更寬和更有縱深感的聲場 ， 有超出頭顱的通透感 。 三頻分布較平衡 ， 難以察覺頻段的傾向性 ， 但仍需注意的是 ， 其三種耳套下的均衡性還是略有差異 。
腰鼓的動態、聲場、飽滿度比FINALE3000/2000都更好些 。 聽感更“鮮活” ， 更有“氣勢” ， 有更強的流動性和沖擊性 。
靈敏度（同音量下）也要再高點 ， 不太需要調更高音量 。
實際聽感聲壓 ， 腰鼓比余音GY-10、E3000、E2000都要高些 ， 這在類似設計的小耳塞里十分難得 。
【耳機|深度觀察：在微型有線耳機面前，我手里60個真無線全部投降】
圖為KINERATYR、hzsound腰鼓、水月雨銀船 。
腰鼓就像是銀船聲音的“豐厚”版 ， 表現在低音再猛點 ， 人聲飽滿度再高些 ， 距離感也再近點 ， 同時橫向規模再廣闊些 。 素質上的差異是 ， 腰鼓的中高頻動態更好 ， 亮度更高 ， 聲音形態也因此更加挺拔、自然和富有沖擊力 。 感覺就像是“浮出水面深吸一口氣”似的 。
腰鼓也像是GY-10的低音量感、中音密度、動態增強版 ， 兩者聲音的清晰度 ， 或是說信息量近乎相當 ， 但聲音的活力 ， 腰鼓也還是更好些 。
下面用更簡單的“切換對比”說說：
從余音GY-10切換到“腰鼓” ， 會感到空間感增大 ， 力度、飽滿度也進一步增強 ， 提升幅度明顯 。
從銀船切換到“腰鼓” ， 會察覺低音擴散范圍增大、人聲厚度大了些、不再單薄 ， 同時樂器（中高音）擴散范圍更廣 ， 聽著更痛快 。
從余音GY-10（昔日150元）切換到“銀船” ， 會發現銀船的低頻和高頻量感偏少（不對比不易察覺） ， 人聲距離明顯近 ， 能量聚焦在中音范圍 。 兩者對比 ， GY-10的信息量相對更高 ， 但“腰鼓”的信息量和能量又要比GY-10更高 。
從FINALE3000、E2000（300元檔浮動）切換到“腰鼓” ， 會發現“天亮了” ， 然后是聲音線條更舒展 ， 無緊繃和束縛感 。 此外 ， 中高頻的器樂分離度也有更進一步強化的 。
從JVCFD7（500到1000元）切換到“腰鼓” ， 會發現聲音自然、松弛不少 ， 且人聲不再壓縮 ， 也不內凹 ， 全頻線條無緊繃感 ， 但瞬態方面 ， JVCFD7會更好 ， 其中高頻銳利 ， 有著“嗖嗖”的凌厲感 ， 不過 ， 揚聲器外置的設計 ， 也讓它的音色有著“畸變”的問題 ， 影響到自然 。 FD7和“腰鼓”的聽感檔次大體接近 ， 但瞬態、凝聚性 ， FD7會更好些 。 此外 ， 兩者聲音形態有差異 ， “腰鼓”自然、大氣 ， 細節輪廓明晰 ， FD7緊湊 ， 細節精巧 ， 透著日系味道 。

相關經驗推薦